Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2023 (2-2071/2022;) ~ М-1976/2022 от 16.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 г.                 г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

с участием:

истца Куликовой Н.В.,

ответчика Куликовой А.В.,

ответчика Юковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2023 по иску Куликовой Н. В. к Куликовой А. В., Юковой И. В., ООО УК «Могутовая», ООО «Экостройресурс», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», НК «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова Н.В. предъявила в Жигулевский городской суд указанный выше иск к Куликовой А.В., Юковой И.В., ООО УК «Могутовая», ООО «Экостройресурс», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», НК «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта», требуя:

1) определить порядок внесения оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся ей и ответчикам Куликовой А.В. и Юковой И.В. долей в праве собственности;

2) обязать ООО УК «Могутовая», ООО «Экостройресурс», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», НК «Региональный оператор <адрес> Фонд капитального ремонта» заключить отдельные договоры и открыть собственникам квартиры отдельные счета по внесению указанных платежей.

До начала рассмотрения спора по существу истец Куликова Н.В. заявила об отказе от иска.

Ответчики Куликова А.В. и Юкова И.В. против принятия отказа истца от поддержания иска не возражали.

Представители ответчиков – ООО «Экостройресурс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков - ООО УК «Могутовая», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Куликовой Н.В. от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Куликовой Н. В. от поддержания исковых требований, предъявленных к Куликовой А. В., Юковой И. В., ООО УК «Могутовая», ООО «Экостройресурс», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», НК «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области         Н.Ю. Семенова