Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2021 от 02.06.2021

40RS0026-01-2020-001011-87

Дело № 2-1199/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гулько В. Н., Гулько Н. Н.чу, Гулько М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гулько Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 755 руб. 20 коп., из которых: проценты за кредит в размере 37 793 руб. 12 коп., просроченный основной долг в сумме 77 962 руб. 08 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9515 рублей 10 копеек.

Уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, ПАО Сбербанк просило взыскать указанные выше суммы с наследников Гулько Н.В. - ответчиков Гулько В.Н., Гулько Н.Н., Гулько М.Н. в солидарном порядке и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Гулько Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16,9% годовых на потребительские цели на срок 56 месяцев. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ Гулько Н.В. умер.

Наследником, принявшим наследство после Гулько Н.В. в установленном законом порядке, является его сын Гулько В.Н., что следует из наследственного дела.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ОГИБДД ОМВД России по г.Обнинску, Гулько Н.В. на праве собственности принадлежали транспортные средства марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № и ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № (л.д.97).

Стоимость транспортного средства марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 92600 руб. (л.д.173), согласно сведениям из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайт Avito, стоимость транспортного средства марки ВАЗ ВАЗ №, <данные изъяты> года выпуска, составляет 60000 рублей, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора.

Заочным решением Обнинского городского суда Калужской области от 07.06.2021г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гулько В.Н., Гулько Н.Н., Гулько М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с Гулько В.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25597 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9515 рублей 10 копеек; в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гулько Н.Н. и Гулько М.Н. отказано, поскольку последние с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В связи с тем, что обязанности по кредитному договору после смерти заемщика ответчиком Гулько Н.В. не исполнялись, требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, долг по кредиту подлежит взысканию с ответчика Гулько Н.В. в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества с учетом взысканной с Гулько Н.В. заочным решением суда от 07.06.2021г. суммы, что составляет 115 755 руб. 20 коп., из них основной долг в размере 77962 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме37793 руб. 12 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчикам Гулько Н.Н., Гулько М.Н. надлежит отказать, поскольку последние с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств того, что Гулько Н.Н., Гулько М.Н. фактически приняли наследство и им пользуются, в материалы дела не представлено.

Поскольку иск удовлетворены, с ответчика Гулько В.Н. в силу ст.98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9515,10 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 755 ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 793 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 77 962 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9515 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░