ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елоевой Л.Г. к ЗАО «ответчик» об устранении препятствий в пользовании машиноместом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании машиноместом.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщен к протоколу судебного заседания и скреплен подписями сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов иных лиц и соответствуют интересам обеих сторон.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Елоевой Л.Г. и ЗАО «ответчик», по условиям которого:
- В порядке урегулирования спора Стороны настоящим соглашением определили порядок осуществления действий (мероприятий) подлежащих выполнению ЗАО «ответчик»:
- составить рабочий чертеж размещения машиноместа № по адресу: АДРЕС соблюдением установленных законодательством Российской Федерации строительных норм и правил (СНиП) и при необходимости, осуществить согласование данного плана с компетентными государственными органами.
- осуществить разметку машиноместа № по адресу: АДРЕС соответствии с составленным рабочим чертежом, а также осуществить иные действия по внесению в случае необходимости изменений в документы государственного кадастрового учета объекта недвижимости с осуществлением соответствующих регистрационных действий и предоставлением Истцу документов, оформленных в ходе осуществления указанных мероприятий.
Указанные действия подлежат выполнению в течение 1 (Одного) года с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по гражданскому делу №
- Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, на оплату услуг представителей, расходов на добровольную экспертизу, почтовые расходы и др. подлежат отнесению на ту Сторону, которая их понесла, и компенсации с другой стороны не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Елоевой Л.Г. к ЗАО «ответчик» об устранении препятствий в пользовании машиноместом - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: С.К.Сорокина