Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3555/2013 ~ М-2504/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-3555/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                    19 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Мининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Т.И. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тонких Т.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», в порядке наследования после смерти О.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу после его смерти.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца О.И.М. До смерти им было подано заявление на передачу земельного участка № в садоводческом товариществе «Солнечный» в собственность граждан в порядке приватизации. Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность О.И.М. было вынесено после его смерти, в связи с чем государственная регистрация права собственности не была произведена. Нотариус отказала в принятии заявления о принятии наследства в виде земельного участка, так как постановление о его приватизации было принято после смерти наследодателя. Однако, истец полагает, что наличие постановления о приватизации отцом земельного участка свидетельствует о том, что отец выразил свою волю на приватизацию земельного участка. Истец после смерти отца пользуется земельным участком в течение 20 лет, пользовалась им и до его смерти. Таким образом, она фактически приняла наследство в виде земельного участка.

В судебном заседании истец Тонких Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска, своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено, что О.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-БА №.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отцовства О.И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.И. (его дочери).

Из пояснений истца Т.И. следует, что до своей смерти О.И.М. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации земельного участка №, ранее закрепленного в установленном порядке за садоводческим товариществом «Солнечный», членом которого являлся О.И.М., что подтверждается постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче О.И.М. спорного земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для, в том числе садоводства, огородничества. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Постановление мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено на основании ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, решения городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № №Об утверждении временного положения о порядке перерегистрации прав на земельные участки, оформлении и выдачи свидетельств, подтверждающих права на землю».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Данных о том, что спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, не имеется.

Таким образом, наследодатель О.И.М. имел право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с ранее действовавшим законодательством, при жизни выразил свою волю на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно, однако, не успел оформить надлежащим образом права на него в связи со смертью.

На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.И. продлен срок принятия наследства, оставшегося после смерти О.И.М. в виде садового участка в садоводчестве «Солнечный», ЦБК, расположенном по <адрес> в <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что иных наследников первой очереди, кроме истца Т.И., нет.

Спорный земельный участок имеет местоположение: <адрес>, СНТ «Солнечный», участок №, кадастровый номер 24:50:0500072:789, площадь 402 +/- 35 кв.м., разрешенное использование: сады, правообладателем указана истец Тонких Т.И., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до смерти наследодатель О.И.М. подал заявление о приватизации земельного участка в администрацию г. Красноярска, умер до вынесения постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче ему в собственность спорного земельного участка, принимая во внимание, что О.И.М. выразил при жизни волю на приватизацию спорного земельного участка, не отозвал свое заявление, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, учитывая, что истец Тонких Т.И. после его смерти продолжает пользоваться спорным земельным участком, то есть фактически приняла наследство, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тонких Т.И. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, общей площадью 402+/-35 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный».

Признать за Тонких Т.И. право собственности на земельный участок №, общей площадью 402+/-35 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный».

Разъяснить ответчикам право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Герасименко