Дело №2-535/5-2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Курск 05 августа 2013 года
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.,
с участием истца Катыхина О.В.,
ответчика Писаренкова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катыхина О.В. к Писаренкову С.Н. о взыскании суммы задолженности, морального вреда,
у с т а н о в и л:
Катыхин О.В. обратился в суд с иском к Писаренкову С.Н. о взыскании суммы задолженности, морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал Писаренкову С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения последним автомобиля в <адрес> и перегона его в <адрес> для него. В апреле 2012 года ответчик приобрел и пригнал автомобиль, который его не устроил по техническим характеристикам, и он попросил ответчика пригнать ему другой автомобиль либо вернуть денежные средства. Писаренков С.Н. сказал, что вернет обратно денежные средства, о чем была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть денежные средства до 15.02.2013 года. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. 05.06.2013 года он написал ответчику претензию, в которой просил добровольно вернуть денежные средства, но Писаренков С.Н. его требования проигнорировал. Просит взыскать с Писаренкова С.Н. в его пользу <данные изъяты> рублей основного долга и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное исполнение обязательств.
В судебном заседании Катыхин О.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Писаренков С.Н. исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты> рублей признал, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда просил отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Катыхин О.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Писаренкову С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения последним автомобиля в <адрес>. В апреле 2012 года ответчик пригнал ему автомобиль, но он ему не понравился. Писаренков С.Н. попросил не забирать у него деньги за автомобиль, а оставить их ему в долг, пообещав рассчитаться другим автомобилем или вернуть денежные средства. Впоследствии, он неоднократно обращался к Писаренкову С.Н. по поводу возврата денег, тот обещал вернуть, но не предпринимал никаких действий. 06.02.2013 года при очередном требовании долга Писаренков С.Н. написал расписку, в которой обязался вернуть денежные средства до 15.02.2013 года.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ответчик Писаренков С.Н., также данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и подписанной ответчиком. В силу чего суд считает вышеуказанные обстоятельства установленными.
Таким образом, между Катыхиным О.В. и Писаренковым С.Н. был заключен договор займа, согласно которому Писаренков С.Н. обязался вернуть Катыхину О.В. 15 февраля 2013 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он взял у последнего в декабре 2011 года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок, а также до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей истцу Катыхину О.В. ответчиком не возвращена, что не отрицал в судебном заседании сам ответчик Писаренков С.Н. и признал исковые требования в данной части. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Катыхина О.В. в указанной части.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Установлено, что действиями ответчика (неисполнением договорных обязательств о возврате денежных средств) нарушены имущественные права истца. Компенсация морального вреда в результате действий нарушающих имущественные права действующим законодательством не предусмотрена.
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Катыхина О.В. о взыскании компенсации морального вреда.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Катыхина О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Писаренкова С.Н. в пользу Катыхина О.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (двести пять тысяч двести ) рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 12 августа 2013 года.
Судья: Е.А. Бокадорова