Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2018 от 29.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ступацкого А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Ступацкого А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Ступацкий А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, а именно, воспрепятствовал эвакуации транспортного средства с места административного правонарушения, а также отказался проехать в МО МВД для удостоверения его личности.

В судебном заседании Ступацкий А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль принадлежит его супруге, но в этот день автомобилем управлял другой человек. Когда он подъехал к автомобилю, он уже был помещен на эвакуатор, которой начал движение, он его пытался остановить. Неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, а только защищал свое имущество. Документов, удостоверяющих личность, у него не имелось, все документы, в том числе, на автомобиль, находились в автомашине.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Ступацкого А.Н., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. После составления протокола транспортное средство было задержано и передано водителю эвакуатора. После погрузки автомашины водитель эвакуатора начал движение. В этот момент к машине авакуатора подбежал подъехавший на другой машине Ступацкий А.Н., который стал препятствовать движению авакуатора, тем самым воспрепятствовал исполнению ст. 27.12 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, также отказался покинуть кабину транспортного средства, после чего к нему была применена физическая сила и он доставлен в МО МВД для установления личности.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Ступацким А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью административного правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Ступацкого А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ступацкого А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

5-21/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ступацкий А.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
29.01.2018Передача дела судье
29.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2018Рассмотрение дела по существу
29.01.2018Рассмотрение дела по существу
29.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
15.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Обращено к исполнению
15.03.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее