Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2011 ~ М-150/2011 от 20.09.2011

Дело № 2-138/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года                        <адрес>

Конышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием истца Сумина В.Н.,

соответчика Самсоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумина ФИО1 к <данные изъяты>, Самсоновой ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сумин ФИО1 обратился в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>, Самсоновой ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что его бабушка ФИО5, <дата> года рождения, всю жизнь работала в <данные изъяты>, при реорганизации которого в <данные изъяты> была наделена земельным паем в размере <данные изъяты>; ФИО5 свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю не выписывалось и не выдавалось, так как в списках лиц, наделенных земельным паем, отсутствовали её паспортные данные; <дата> ФИО5 умерла, не оставив завещания. Он вступил в наследство после смерти бабушки, обратившись к нотариусу <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Сумин ФИО1 заявленные исковые требования уточнил: просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти бабушки ФИО5, умершей <дата>, на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Требований о взыскании в его пользу судебных расходов не заявил.

Соответчик Самсонова С.Н. исковые требования признала в полном объеме, заявив об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО5

Соответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражали, и суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Сумина В.Н., соответчика Самсоновой С.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит заявленные Суминым В.Н. к <данные изъяты>, Самсоновой ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что ФИО5 имела право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> а в настоящее время утративших силу), была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты> (копия списка - л.д. 15-26), во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27 октября 1993 г. (утратившего силу и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) свидетельство на право собственности на землю ФИО5 не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 32).

Постановлением <данные изъяты> № от <дата> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия - л.д. 8). Из приложения № к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью - <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (л.д. 9).

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки членов АО и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О ходе выполнения постановления <данные изъяты> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам АО и производственному кооперативу» в соответствии с Приложением к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д. 10-11).

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О перерегистрации <данные изъяты> в <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (копия- л.д.12).

В списке пенсионеров <данные изъяты> под № значится ФИО5, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д. 15-26).

Из справок <данные изъяты> следует, что ФИО5 наделена земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; в списках лиц, наделенных земельной долей, значится под №, однако её паспортные данные отсутствуют, свидетельство на право собственности на землю ФИО5 не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных в списках лиц, наделенных земельной долей, размер земельной доли составляет <данные изъяты> (л.д. 32, 34).

В силу справки <данные изъяты> следует, что земельная доля ФИО5 в уставной капитал <данные изъяты> не вносилась, <данные изъяты> являлся правопреемником <данные изъяты> (л.д. 36).

В соответствии с информацией <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации за ФИО5 прав на земельную долю отсутствует (л.д. 35).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

01 марта 2002 г. введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.532 ГК РСФСР внуки наследодателя являются наследниками первой очереди по праву представления.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО5 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти (копия - л.д. 39).

Завещания ФИО5 не оставила.

Единственный сын умершей - ФИО6 умер <дата>, то есть до открытия наследства (копия свидетельства о смерти - л.д. 41).

К наследованию после смерти ФИО5 в качестве наследников первой очереди по праву представления могли быть призваны внуки умершей: Сумин ФИО1, Самсонова ФИО2, ФИО3, что подтверждается архивной справкой (копия - л.д. 38), копиями свидетельств о рождении, о браке (копии- л.д. 42, 43, 44, 50). Согласно заявлению, внук ФИО5 - ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти бабушки (л.д. 42). В суде внучка ФИО5- Самсонова ФИО2 подтвердила свой отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти бабушки.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 усматривается, что внук последней - Сумин ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО5, ему выдано свидетельство о праве наследство в виде <данные изъяты> (копия - л.д. 115-123).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО5 принял внук умершей Сумин ФИО1.

Согласно квитанции истец Сумин В.Н. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с соответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 ЗКО № от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумина ФИО1 к <данные изъяты>, Самсоновой ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Суминым ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти бабушки - ФИО5, умершей <дата>, на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня объявления.

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко