Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2015 ~ М-704/2015 от 09.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием истицы Прониной Т.В. и ее представителя Сорокина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-897/2015 по иску Прониной Т.П. к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании квартиры изолированной частью жилого дома,-

у с т а н о в и л :

Пронина Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из: из комнаты №1 площадью 10,4 кв.м, комнаты №2 площадью 15,6 кв.м в строении лит.А1, комнаты №5 площадью 13,2 кв.м в строении лит.А, комнаты №3 площадью 15,5 кв.м, комнаты №4 площадью 3,4 кв.м в строении лит.А2, всего общей площадью жилого помещения 58,1 кв.м., ссылаясь на то обстоятельство что истец несет расходы по содержанию квартиры, открыто на протяжении длительного времени владеют юридически - квартирой, а фактически - изолированной частью дома.

Ответчик представитель администрации городского поселения Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, разрешение иска оставил на усмотрение суда (л.д.33,34).

Ответчик представитель администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, разрешение иска оставил на усмотрение суда (л.д.31).

Третье лицо - представитель филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Павлово-Посадскому муниципальному Московской области Маслов А.И. разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представила письменный отзыв, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда (лд.24).

Третье лицо Звягин А.И. не возражал против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истиц, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что квартира №2, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Прониной Т.П. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 25.02.2000 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2000 года (л.д.18,19).

Согласно техническому паспорту на жилую квартиру №2, расположенную по спорному адресу, она состоит из комнаты №1 площадью 10,4 кв.м, комнаты №2 площадью 15,6 кв.м в строении лит.А1, комнаты №5 площадью 13,2 кв.м в строении лит.А, комнаты №3 площадью 15,5 кв.м, комнаты №4 площадью 3,4 кв.м в строении лит.А2, всего общей площадью жилого помещения 58,1 кв.м.

В судебном заседании установлено, что Пронина Т.П. пользуется изолированной частью дома, несет расходы по её содержанию, а также ремонту кровли над квартирой, фундамента и внешних стен.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать за истицей право собственности на изолированную часть дома 26, расположенную по адресу: <адрес>, представляющую собой помещение с кадастровым номером №, состоящее из комнаты №1 площадью 10,4 кв.м, комнаты №2 площадью 15,6 кв.м в строении лит.А1, комнаты №5 площадью 13,2 кв.м в строении лит.А, комнаты №3 площадью 15,5 кв.м, комнаты №4 площадью 3,4 кв.м в строении лит.А2, всего общей площадью жилого помещения 58,1 кв.м. в здании с кадастровым номером №.

Прекратить    право собственности и регистрацию права собственности Прониной Т.П. на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Прониной Т.П. удовлетворить:

Признать за Прониной Т.П. право собственности на изолированную часть дома 26, расположенную по адресу: <адрес>, представляющую собой помещение с кадастровым номером №, состоящее из комнаты №1 площадью 10,4 кв.м, комнаты №2 площадью 15,6 кв.м в строении лит.А1, комнаты №5 площадью 13,2 кв.м в строении лит.А, комнаты №3 площадью 15,5 кв.м, комнаты №4 площадью 3,4 кв.м в строении лит.А2, всего общей площадью жилого помещения 58,1 кв.м. в здании с кадастровым номером №.

Прекратить    право собственности и регистрацию права собственности Прониной Т.П. на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Соломатина