Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2013 ~ М-601/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 09 июля 2013 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Рясовой Э.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Д.А. к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 12,0 кв.м., мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было представлено его матери в связи с трудовыми отношениями с «КШЗ». В настоящее время в комнате зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ истец Комаров Д.А. и с ДД.ММ.ГГГГ Комарова Н.И., его мать. С момента вселения в спорное жилое помещение они пользуются комнатой, как наниматели, делают в ней текущий ремонт, несут все расходы по содержанию комнаты, оплачивая коммунальные платежи. В настоящее время истец решил приватизировать спорное жилое помещение, однако в приватизации ему было отказано в связи с тем, что спорное жилое помещение в реестре муниципального жилищного фонда имеет статус - «общежитие». С данным отказом истец не согласен, так как общежитие по <адрес> «а передано в муниципальную собственность, оплату за жилищно-коммунальные услуги производят регулярно. Другого жилого помещения для проживания не имеет. Ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал. Комарова Н.И. от в приватизации спорной комнаты отказалась, написав нотариально удостоверенное согласие. Поскольку в настоящее время общежитие по <адрес>» передано в муниципальную собственность, истец считает, что он имеет право на приобретение указанной комнаты в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец Комаров Д.А. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по неизвестной суду причине, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ленинского района г.Красноярска, своевременно и должным образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Комарова .А. к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комаров Д.А. к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: И.В.Лапицкая