Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-643/2017 от 29.06.2017

                                            12-643-17

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ижевск                                                                                         26 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Краевой Ж.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сунцова ВГ на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района от -Дата- Сунцов В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев и административный штраф в размере 30 000 руб.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Сунцов В.Г. обжаловал его в суд, указал, что постановление незаконно, так как алкоголя не употреблял, от прохождения от медицинского освидетельствования не отказывался, фактически его прошел.

Заявитель Сунцов В.Г., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил дополнение к апелляционной жалобе, в котором указал, что не употреблял спиртные напитки, так как принимал сильнодействующие лекарства, запах издавала мазь «Меновазин», понятые в составлении процессуальных документов не участвовали, подписи в процессуальных документах ставил под воздействием сотрудников полиции, которые не разъясняли последствий, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель административного органа ФИО3 просил постановление оставить без изменения, жалобу Сунцова В.Г. без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения, изучив доводы жалобы и представленные к ней дополнения, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 18 час.20 мин. по адресу: ... Сунцов В.Г., управлял транспортным средством – ЗАЗ ШАНС гос.рег.знак <данные изъяты> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с установленным порядком, своими действиями нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.

Данное обстоятельство установлено из – протокола ...6 от -Дата- об административном правонарушении (письменное объяснение Сунцова об употреблении им водки), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ...7 от -Дата-, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...1 от -Дата-, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ...1 от -Дата-, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата-, рапортом инспектора ФИО4 от -Дата-.

Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте совершения правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы заявителя о незаконности постановления противоречат письменному пояснению в протоколе, всеми материалами дела, носят голословный ничем не подтвержденный характер.

Данный состав административного правонарушения носит формальный характер, то есть совершены действия по отказу от прохождения медицинского освидетельствования, при этом, мотивы отказа от прохождения от медицинского освидетельствования не имеют юридического значения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Сунцова В.Г. п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, минимальное, с учетом личности виновного, приняты во внимание отсутствие как смягчающих, так и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

Всем этим обстоятельствам дана оценка в постановлении суда первой инстанции, оснований для их переоценки и пересмотра не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска в отношении Сунцова ВГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья                            ФИО5