Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2020 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой А6
при секретаре А4,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городиловой А9 к Городилову А10, Морозову А8 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Городилова А7 обратилась в суд с исковым заявлением к Городилову А11., Морозову А12 в котором просит признать сделку недействительной, применить последствия недействительности сделки. Требования мотивировала тем, что между Городиловой А13 и Городиловым А14. 00.00.0000 года был заключен брак. В период брака за счет общего имущества на имя А2 была приобретена квартира в строящемся доме, после введения дома в эксплуатацию квартире был присвоен адрес: Х. Городиловой А17 стало известно, что имущественное право требования квартиры было уступлено Городиловым А15. в пользу Морозова А16., при этом она нотариального согласия на совершение уступки права требования не давала.
Сторона истца в судебные заседания не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Городиловой А18 к Городилову А19, Морозову А20 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Городиловой А21 к Городилову А22, Морозову А23 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова А24