Решение по делу № 2-1363/2021 ~ М-1469/2021 от 16.08.2021

дело №2-1363/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2021г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Валеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Муслимову Р. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» с указанным иском обратилось в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита в размере 263200 руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составлял 6964 руб. с уплатой 27 числа каждого месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчиком условия договора не соблюдаются, в связи с чем применены санкции. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по условиями которому к истцу в том числе перешли права требования по кредитному договору в отношении Муслимова Р.А. в сумме 367045 руб. 37 коп. Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил взыскать с Муслимова Р.А. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 336954 руб. 19 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6 569 руб. 54 коп.

Представитель ООО «ЭОС» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Направленное ответчику Муслимову Р.А. по адресу постоянной регистрации по почте извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, приходит следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. Муслимов Р.А. обратился в ОАО «УБРиР» (в дальнейшем переименованное в ПАО «УБРиР») с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В тот же день между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику денежные средства в сумме 253200 руб.

Согласно условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых, сроком действия договора 60 месяцев.

По условиям заключенного кредитного договора Муслимов Р.А. обязался погашать кредит в порядке, установленном пунктами 6 – 8.1 Условий и графиком платежей, т.е. возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, аннуитетными платежами по 6 964 руб. ежемесячно (кроме последнего платежа – 6720 руб. 84 коп.).

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Индивидуальными условиями кредитного договора (п.13) предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам, с чем ответчик согласился и поставил свою подпись.

По договору № уступки Прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «УБРиР» уступил право требования задолженности по кредитным обязательствам ООО «ЭОС». Согласно приложению № к договору уступки прав требования к истцу перешли права требования в размере 367045 руб. 37 коп.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «ЭОС». При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление от ДД.ММ.ГГГГ., которое также содержало требование о возврате задолженности по кредитному договору.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что права требования долга по кредитному договору перешли ООО «ЭОС».

Возражений относительно произошедшей переуступки прав требования возврата долга по кредитному договору, а также доказательств исполнения указанного обязательства надлежащему кредитору ответчиком не представлено.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ ДД.ММ.ГГГГ. отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

Общая задолженность Муслимова Р.А. перед истцом по расчетам истца составляет 336 954 руб. 19 коп.

Доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, и при указанных обстоятельствах у истца в силу приведенных норм закона, а также условий договора, возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку принятые ответчиком на себя обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан верным и не оспорен ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6569 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муслимова Р. А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 336 954 руб. 19 коп.

Взыскать с Муслимова Р. А. в пользу ООО «ЭОС» в возврат расходов по уплате госпошлины 6 569 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адельгариева Э.Р.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 01 октября 2021г.