Дело № 5-980/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск. 10 октября 2017 год
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Копылова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:
Егорова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2017 г. в 11 часов 37 минут, находясь возле дома № по ул. <данные изъяты> в г.Ульяновске, Егоров А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование выполнению служебных обязанностей, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с поступившим в дежурную часть от супруги Егорова А.Ю. заявлением в отношении последнего.
Егоров А.Ю. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал и пояснил, что 05.10.2017 г. у него произошел скандал с супругой - ФИО1, в комнате по адресу: <адрес>, после чего она вызвала сотрудников полиции и написала в отношении него заявление о привлечении к ответственности за хулиганство. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции на ул. Мелекесскую, 4, для дальнейшего разбирательства. Однако, выйдя на лестничную площадку, он категорически отказался ехать и оказал неповиновение сотрудникам полиции. В содеянном искренне раскаивается.
Свидетель ФИО2, полицейский ОБ ППСП ОМВД РФ по Заволжскому району г. Ульяновска, в судебном заседании пояснил, что 05.10.2017 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей, выполняя задачу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Примерно в 11 часов 37 минут от дежурного было принято сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где, якобы, хулиганит муж. По прибытию по данному адресу ФИО1 пояснила, что её супруг - Егоров А.Ю., учинил в отношении неё скандал, грубо и нецензурно выражался в её адрес, замахивался табуреткой, вел себя неадекватно, в связи с чем она, испугавшись, вызвала сотрудников полиции. От Егоровой было принято заявление о привлечении мужа к ответственности. После этого Егорову А.Ю. было предложено проехать в отдел полиции для составления необходимых документов, однако, выйдя на лестничную площадку, тот стал вести себя неадекватно, стал оскорблять его как сотрудника полиции, а также категорически отказался пройти и сесть в служебный автомобиль. В связи с этим к Егорову была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Егорова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП-73 №35 399924 от 05.10.2017 г., согласно которому Егоров А.Ю. в 11 часов 37 минут, находясь возле дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование выполнению служебных обязанностей, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола;
- рапортом от 05.10.2017 г., составленным полицейским взвода №2 ОБ ППСП ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО2;
- протоколом от 05.10.2017 г. о доставлении лица в отделение полиции;
- протоколом АЗ-73 об административном задержании от 05.10.2017 г.
Совокупность представленных письменных материалов полностью подтверждает показания должностного лица – ФИО2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и ранее с Егоровым А.Ю. знаком не был.
Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, либо если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом установлено, что Егоров А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебную машину для доставления в отдел полиции для составления административного материала. При этом последний осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которые действовали в пределах своих полномочий.
Также судом установлена обоснованность требований сотрудников полиции о необходимости пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции и для составления административного материала в связи с принятым в отношении Егорова А.Ю. заявлением от ФИО1 Указанное обстоятельство явилось основанием для доставления в отдел полиции.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия Егорова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание Егоровым А.Ю. своей вины и искреннее раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Егорову А.Ю. наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ареста, считая его чрезмерно суровым.
На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Егорова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, № 40101810100000010003, лицевой счет 04681262060 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18887317100351699244, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: В.В. Копылов