Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2016 ~ М-1769/2016 от 12.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года                                                  г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Чинковой Л.В.,

с участием представителя истцов Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/16 по исковому заявлению Белова С. С., Белова Р. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.С. и Белов Р.А. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.С.А., которому принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала Б.С.А. на основании договора купли-продажи, заключенного с Р.Г.М.О. , удостоверенного Лазовской Г. А., нотариусом города Самара, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Б.С.А. право собственности на указанную трехкомнатную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области не зарегистрировал. В нотариальную палату Кынтикова М.В., нотариуса Волжского района Самарской области, обратились наследники: сын Б.С.А. - Белов С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его внук Белов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для принятия наследства. Нотариусом Кынтиковым М.В. было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А.. Часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.С.А. истцы приняли. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанной трехкомнатной квартиры нотариусом истцам было отказано по причине того, что право на указанную квартиру Б.С.А. зарегистрировано не было. Поскольку истцы являются наследникам первой очереди, с учетом изложенных обстоятельств, Белов С.С. и Белов Р.А. просят включить в состав наследственной массы после смерти Б.С.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а также признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру, за Беловым С.С. - <данные изъяты> долей, за Беловым Р.А, - <данные изъяты> долю.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Заслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Б.С.А. приобрел ДД.ММ.ГГГГ по договору у Р.Г.М.О. Габила М. О. трехкомнатную квартиру, в жилом пятиэтажном крупно-панельном доме, на 5 этаже, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен Лазовской Г. А., нотариусом города Самара, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Б.С.А. право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области не зарегистрировал. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанной квартиры является Р.Г.М.О.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский Управления ЗАГС Самарской области Р.Г.М.О.О. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Кинель-Черкасского района Деминой Е.С., после умершего Р.Г.М.О.О. наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, завещания на случай своей смерти не оставил.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Кынтикову М.В. с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Кынтиковым М.В., заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А.. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился гр. Белов С. С. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес>, в лице Егоровой Е. В., действующей на основании доверенности, удостоверенной Лазовской Г.А., наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Белова С. С., на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На <данные изъяты> доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Кынтиковым М.В., заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В.. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился гр. Белов С. С. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес>, в лице Егоровой Е. В., действующей на основании доверенности, удостоверенной Б.С.В., нотариусом города Самары ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, из которой <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежала Б.А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась мать Б.А.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Белова С. С., на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Белова С. С., на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ш.С.Ю., нотариусом Волжского района Самарской области, заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.С.. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился гр. Белов Р. А. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес>, наследственное имущество состоит из всего имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Белова Р. А., на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Белова С. С., на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Таким образом, суд признает установленным, что Б.С.А. при жизни владел и пользовался квартирой по адресу: <адрес>, однако не успел зарегистрировать переход права от Р.Г.М.О.О.

Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Беляева С.С. и Беляева Р.А. законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░