Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2013 ~ М-556/2013 от 05.04.2013

Дело №2-683/13 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием истца - представителя ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО4, ответчиков - ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Щербаковой ФИО7, Щербакову ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на следующее.

Между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками, использующими электроэнергию для бытового потребления по адресу: <адрес>, в порядке ст. 540 ГПК РФ заключен договор энергоснабжения. Поскольку ответчики не вносили плату за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным приборам учета электроэнергии, равным <данные изъяты> кВт/ч, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании норм действующего законодательства истцом были начислены пени за <данные изъяты> дней просрочки обязательств по оплате потребленной электроэнергии на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере <данные изъяты>%. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики - ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и признании иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в счет расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.     

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 З.Г. Богаткова