Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2021 от 23.09.2021

Уголовное дело № 12101040105000287 (1-154/2021)

24RS0049-01-2021-001238-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                                                                                 г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С.

подсудимого Вычужанин В.В.

защитника адвоката Шульца В.Г.имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/1717, представившей удостоверение № 2193 и ордер № 36986 от 23.11.2021 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) материалы уголовного дела в отношении

Вычужанина Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

        Вычужанин В.В. совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вычужанин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, при этом наложенный штраф им был уплачен 30.07.2021.

Вычужанин В.В. обязанность сдать в течении 3 суток в ОГИБДД водительское удостоверение не выполнил (водительское удостоверение было изъято сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» 21.08.2021) таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами Вычужаниным В.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № в Березовском районе Красноярского края от 24.03.2021 на 21.08.2021 не истек, истекает 21.03.2023.

Однако, должных выводов для себя не сделав, 21 августа 2021 года в 15 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, у Вычужанина В.В. возник преступный умысел на управление транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Вычужанин В.В. после употребления спиртных напитков в 08 часов 15 минут 21 августа 2021 года у себя дома по адресу: <адрес> 21 августа 2021 года около 15 час. 30 мин., находясь около автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н 936 ОА 124, припаркованного во дворе <адрес> края, имеющимся ключом открыл дверь данного автомобиля, сел на место водителя и запустил двигатель автомобиля, после чего управляя данным автомобилем, поехал по городу Сосновоборску.

21 августа 2021 года в 16 час. 45 мин. Вычужанин В.В. при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по автодороге, расположенной по ул. Заводская, 1 «А» гор. Сосновоборска Красноярского края был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством, при этом в 17 час. 00 мин. 21.08.2021 ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Вычужаниным В.В. воздуха составила 0,00 мг/л.

Однако, у сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Березовский» имелись достаточные основания полагать, что Вычужанин В.В. при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянении, в связи с чем в 17 час. 30 мин. 21.08.2021 Вычужанин В.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Вычужанин В.В. в нарушении требований п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Примечание к ст. 264 УК РФ устанавливает, что для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основании, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Вычужанин В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вычужанина В.В. – адвокат Шульц В.Г. ходатайство своего подзащитного поддержал, просила его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Жирнов Д.С. не возражал против постановления приговора в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд установил, что предъявленное Вычужанину В.В. обвинение обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предмета – диска (л.д.44-51);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО6 от 21.08.2021 о задержании автомобиля (л.д. 11);,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.17);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> (л.д. 18);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Подсудимый Вычужанин В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Удовлетворив заявленное ходатайство, суд признает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Вычужанина В.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая поведение подсудимого Вычужанина В.В. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что Вычужанин В.В. на учете в КНД и КПНД не значится, суд признает, что Вычужанин В.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести с умышленной формой вины, в том числе относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого, не работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства и по прежнему месту работы, данные о его семейном положении, ранее не судим, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Вычужанина В.В. и условия жизни его семьи.

       Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и совершеннолетнего ребенка, обучающегося очно и не достигшего 23 лет (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить Вычужанину В.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вычужанина Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием наказания Вычужаниным Владимиром Викторовичем возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 21.08.2021 г. хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    О.В. Белькевич