Решение по делу № 2-411/2015 ~ М-120/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-411/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Зориной Н.В. при секретаре Вознесенкой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Гетманцеву Д.В., Захарову А.В. об обязании произвести очистку лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: приговором Читинского районного суда от 15.05.2014 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания: Гетманцеву Д.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, Захарову А.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года каждому.

Органами предварительного следствия ответчики обвинялись в совершении 04.03.2013 года незаконной порубки лесных насаждений – 6 деревьев породы сосна на территории квартала 18 выдела 9 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, причинив Российской Федерации ущерб в размере 42 042 рубля. На месте незаконной порубки на общей площади 0,1 га остались порубочные остатки в виде вершинных частей спиленных деревьев.

16.12.2014 года сотрудниками Верхне-Читинского территориального отдела произведен осмотр места указанной незаконной порубки в квартале 18 выдела 9 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского территориального отдела, в ходе которого установлено, что вершинные части спиленных ответчиками деревьев на площади 0,1 га остались до настоящего времени не убранными, в связи с чем создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах.

Просит суд обязать Гетманцева Д.В., Захарова А.В. по согласованию с Государственной лесной службой Забайкальского края произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 18 выделе 9 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершения ими 04.03.2013 года незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков на площади 0,1 га.

Прокурор Зорина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Гетманцев Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Ответчик Захаров А.В., надлежаще извещенный, что подтверждается распиской в получении судебного извещения от 11.02.2015 года, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица Государственной лесной службы Забайкальского края, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, ответчика, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 указанного Федерального закона.

Статьей 1 Лесного кодекса РФ закреплены основные принципы лесного законодательства, которыми среди прочих являются: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Как установлено ч.ч. 1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

В силу требований ст. 55 ЛК РФ, п.п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах, относится, в том числе, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Пунктом 32 Правил санитарной безопасности в лесах установлено, что санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных в установленном лесным законодательством порядке.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (ч.ч. 1, 2 ст. 99 ЛК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что приговором Читинского районного суда от 15.05.2014 года Гетманцев Д.В. и Захаров А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ответчики 04.03.2013 года совершили незаконную рубку лесных насаждений – 6 живорастущих деревьев породы сосна на территории квартала 18 выдела 9 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. На месте незаконной порубки на общей площади 0,1 га остались порубочные остатки в виде вершинных частей спиленных деревьев.

Как видно из акта осмотра места незаконной порубки от 16.12.2014 года, проведенного в квартале 18 выдела 9 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского территориального отдела, в ходе осмотра выявлено, что на месте порубки остались вершинные части деревьев диаметром от 18 до 24 см, длиной от 3 до 6 метров, которые создают неблагоприятные пожарные и санитарные условия в лесах, площадь захламления составляет 0,1 га.

Суд принимает признание иска ответчиком Гетманцевым Д.В., так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение и исполнение обязанностей в натуре.

Поскольку в результате незаконных действий ответчиков, совершивших незаконную рубку лесных насаждений, произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, и на день вынесения решения суда ответчики не произвели очистку территории участка государственного лесного фонда РФ, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях предотвращения совершения ответчиками правонарушений в лесной сфере, очистку указанного участка лесного фонда ответчикам необходимо провести по согласованию с Государственной лесной службой Забайкальского края.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По смыслу данных норм госпошлина взимается с заявления, размер госпошлины определяется характером требований (имущественный, неимущественный), изложенных в заявлении и не зависит от количества этих требований, числа ответчиков и подлежит взысканию в долевом порядке.

Учитывая изложенное, с ответчиков в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей с Гетманцева Д.В., 150 рублей с Захарова А.В.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Гетманцева Д.В., <данные изъяты>, Захарова А.В., 15<данные изъяты>, по согласованию с Государственной лесной службой Забайкальского края произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 18 выделе 9 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершения ими 04.03.2013 года незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков на площади 0,1 га.

Взыскать с Гетманцева Д.В. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 150 рублей.

Взыскать с Захарова А.В. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: