Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2013 от 30.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2013 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Чикова М.С., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Пахомова С.Е., <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахомова С.Е. составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол с материалами поступил в суд на рассмотрение, так как за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

К протоколу об административном правонарушении приложены следующие материалы: протокол о доставлении лица в орган внутренних дел и его досмотре от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из представленного материала усматривается, что Пахомов С.Е. был доставлен в ОМВД России по Веневскому району ДД.ММ.ГГГГ для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако протокол задержания № об административном задержании в отношении него был составлен ДД.ММ.ГГГГ, в котором также имеются неоговоренные исправления, и данный протокол представлен в копии.

Согласно п.4 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с неправильным составлением протокола, а именно, в нарушение требований ст. 27.8 КоАП РФ и оформления других материалов, протокол об административном правонарушении и материалы надлежит возвратить органу (должностному лицу), составившему протокол, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

материалы дела о привлечении к административной ответственности Пахомова С.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том числе, протокол об административном правонарушении № №, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Веневскому району, возвратить начальнику ОМВД России по Веневскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья