Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2013 от 05.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                    7 января2013 года

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации : <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, место работы (со слов) <данные изъяты>,

Установил :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин по адресу: <адрес> в районе <адрес> ФИО1 в нетрезвом состоянии, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в нетрезвом состоянии учинил скандал с родителями, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания соседей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1ч.1 КРФ об АП,

-протоколом об административном задержании ,

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

-рапортами сотрудников полиции ст. сержанта ФИО3, ФИО4,

-объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом суд учитывает, что смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым применить в качестве наказания административный арест сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации : <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, место работы (со слов) <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФи назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.

Судья:

5-202/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокофьев Александр Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
05.04.2013Передача дела судье
05.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2013Рассмотрение дела по существу
08.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
24.04.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее