Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4575/2010 ~ М-3753/2010 от 26.04.2010

                                                                                               № 2-4575/10             

                                         ЗАОЧНОЕ     

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.. г. Одинцово

          Одинцовский городской суд Московской области в составе:    председательствующего судьи Матошкина С.В.,

при секретаре Зинченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуковской Р.А. к Щетининой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

                                      У С Т А Н О В И Л: 

          В Одинцовский городской суд Московской области обратилась Чуковская Р.А. о признании права собственности. Обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. не оставив завещание умер ее отец, ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серия №..., от ДД.ММ.ГГГГ.., актовая запись №..., выданное Управлением ЗАГС района.

Согласно свидетельства о рождение №..., отцом ФИО являлся ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. не оставив завещание умер ее дед, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти сер  №..., от ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись №...,. выданное управлением ЗАГС района.

          В наследственную массу ФИО1 включается следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: Адрес 51/300 долей жилого дома, расположенного по адресу: Адрес

          Наследниками первой очереди в равных долях в порядке представления умершего отца являемся она и ответчица Щетинина Е.А.

         Право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Адрес возникло на основании Постановления Главы Администрации ----------- района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №..., о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации бесплатно, что подтверждается карточкой учета собственника и выпиской из домовой книги.

ФИО1 являлся собственником 51/300 доли домовладения расположенного по адресу: Адрес., что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю жилого дома. Право собственности на долю в домовладении у ФИО1 возникло на основании свидетельства на право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2

          В спорной квартире в  ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы: ответчица Щетинина Е.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 1995 года рождения.

          Так как между ними– сестрами по отцу всегда были хорошие отношения, то после смерти их деда ФИО1, они договорились о том, кто каким наследственным имуществом деда будет пользоваться.

Согласно данной договоренности Щетинина Е.А. и ее дочь ФИО3 пользуется квартирой, где они и зарегистрированы, а я – истица – пользуюсь долей домовладения в Адрес

В связи с вышеизложенным заявление нотариусу о вступлении в наследство, по месту открытия наследства не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ.. ей позвонил двоюродный дедушка – ФИО4, который является сособственником дома в Адрес и братом умершего дедушки. Он сообщил мне, что приехала ответчица – Щетинина Е.А. со своим представителем и сотрудниками ГУП МО «"организация"»  для обмера площади помещений, которыми пользуемся они пользуются

ДД.ММ.ГГГГ. я обратилась к нотариусу г. Одинцово ФИО5 за разъяснением, почему наследство оформляется только на Щетинину Е.А.

Яковлева Т.М., временно исполняющая обязанности нотариуса округа ФИО5, без объяснения причин выдала ей постановление об отложении совершения нотариальных действий, для восстановления пропущенного срока для принятия наследства в суде.  

Считает, что факт ее существования как наследника первой очереди был умышленно скрыт ответчицей, чтобы спустя 4 года после смерти деда вступить в наследство по фактическому пользованию на все имущество, ссылаясь на факт своей регистрации в квартире принадлежащей наследодателю.

         Просит суд удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

          В судебное заседание ответчица Щетинина Е.А. не явился, была извещена надлежащим образом. В связи с тем, что суду не представлено каких-либо документов подтверждающих уважительность причины ее не явки. Суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.  

        Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1142, 1146 ГК РФ внуки наследодателя (в данном случае я – Чуковская Р.А. и ответчица – Щетинина Е.А.)  и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону (ФИО.), умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (в данном случае дочери)  и делится между ними поровну.

В силу изложенного они являемся наследниками по праву представления после смерти ФИО4 по ? доли наследственного имущества, так как наш умерший отец – ФИО единственный сын умершего ФИО4

В соответствии со ст. 1114, 1112 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, защите его от посягательств или притязаний, а также производить за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.   

            Так как Чуковская Р.А. является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1, и фактически вступила во владение наследственным имуществом выраженное в доли домовладения расположенного по адресу: Адрес. и единолично, без участия ответчицы Щетининой Е.А., совершала все правомерные действия в отношении наследства (домовладения), т.е. поддерживала его в надлежащем состоянии, производил другие законом установленные действия, пользовалась и пользуюсь частью данного домовладения, но не оформляла свое право собственности на долю в домовладении, в связи с существованием устной договоренности с ответчицей о пользовании наследственным имуществом.

          Кроме того, согласно действующему законодательству суд считает, что она приняла полностью наследство после смерти ФИО1, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Согласно вышеизложенного и   руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

Признать за Чуковской Р.А., право собственности на 51\600 долю домовладения, общей площадью 112,4 кв.м. расположенного по адресу: Адрес в порядке наследования после смерти ФИО1.

          Признать за Чуковской Р.А., право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес в порядке наследования после смерти ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья

                Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2010 года.