Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-333/2018 (2-8758/2017;) от 13.10.2017

№ 2-333/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 04 июня 2018 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Натальи Геннадьевны к Управе Восточного АО г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

третье лицо: Шевелева Лариса Романовна,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.Г. обратилась в суд с иском к Управе Восточного АО администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивировала тем, что Степанова Н.Г. является собственником квартир по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Для улучшения проживания истцом была произведена перепланировка и переустройство жилого помещения.

Истец Степанова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель ответчика Александрова О.В., третье лицо Шевелева Р.Л., в судебном заседании не возражали о взыскании с истца судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

От ООО <данные изъяты> поступило заявление о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в размере 80 000 руб.

При рассмотрении дела представитель истца Скребневой Л.А. в судебном заседании 21.11.2017 г. заявила ходатайство о назначении экспертизы.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 21.11.2017 г. оплата экспертизы возложена на Степанову Наталью Геннадьевну. Определение истцом не обжаловано, вступило в законную силу 08.11.2017 г.

ООО <данные изъяты> проведена судебная экспертиза, подготовлено экспертное заключение. Оплата экспертизы истцом не произведена.

Согласно счету на оплату от 13.02.2018 г. стоимость проведенной судебной строительной технической экспертизы составила 80 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизу определением суда возложены на истца, гражданское дело оставлено без рассмотрения, судебные расходы в размере 80 000 руб. подлежат взысканию в пользу ООО <данные изъяты> в пользу истца.

Руководствуясь статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Степановой Натальи Геннадьевны в пользу ООО <данные изъяты> судебные расходы по оплату экспертизы в размере 80 000 руб.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                Л.П. Григорьева