Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4390/2018 ~ М-3709/2018 от 20.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.12.2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4390/18 по иску Лаврищевой Н.Н. к Макарычевой Ю.Ю. о возмещении ущерба,

установил:

Истец Лаврищева Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Макарычевой Ю.Ю., в обоснование своих требований, указав, что она (истец) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства -легкового автомобиля <данные изъяты> (идентификационный номер VIN , гос.номер 163) (далее - автомобиль), что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства .

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу автомобиль (за рулем которого в тот момент находилась Захарова Е.О.) стал участником дорожно-транспортного происшествия.

В соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18 виновником дорожно-транспортного средства явился второй участник ДТП - ответчик Макарычева Ю.Ю.. Указанным постановлением ответчик привлечен к административной ответственности, постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства ответчика - была в установленном порядке застрахована, в связи чем страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» была осуществлена страховая выплата в размере 400 000 рублей, то есть в размере максимальной величины страховой суммы, установленной пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствие с экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» от 07.08.2018 №18/К-224 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 965 673,57 руб. Ответчик уведомлялся экспертом о месте и времени осмотра транспортного средства и присутствовал при его осмотре экспертом, что подтверждается документами, включенными в состав экспертного заключения.

Кроме того, в соответствие с заключением / величина утраты товарной стоимости на дату ДТП составляет 33 638,69 руб. Указанная сумма также является реальным ущербом, так как в абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Также в целях обращения в суд с настоящим иском были понесены расходы на проведение указанной выше экспертизы, которые составили 12 200 руб. (корешок квитанции от ДД.ММ.ГГГГ)

Кроме того, в результате ДТП автомобиль истца был неисправен, вследствие чего были понесены расходы на эвакуацию транспортного средства в сумме 4 500 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ. об оказанных услугах).

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 616 012,26 руб. в счет возмещения ущерба, а также расходы на оплату госпошлины.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 24.08.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, участвует в деле в лице представителей Захарова И.В., Захаровой Е.О. действующих на основании доверенности.

В судебном заседании представители истца Захаров И.В., Захарова Е.О., действующие на основании доверенности, ответчик Макарычева Ю.Ю., ее представитель –адвокат Маньшина О.Б., действующая на основании ордера, доверенности, выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

-Ответчик Макарычева Юлия Юрьевна обязуется в счет возмещения ущерба выплатить Истцу Лаврищевой Наталье Николаевне 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по следующему графику:

1.1. 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек –передать истцу или ее представителю в наличной форме в момент подписания настоящего мирового соглашения.

1.2. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек –выплатить Истцу или ее представителю по следующему графику:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

-Указанные денежные средства могут быть переданы Ответчиком Макарычевой Юлией Юрьевной в наличной форме, так и перечислены Макарычевой Юлией Юрьевной в безналичной форме на банковский счет, открытый на имя представителя Истца Лаврищевой Натальи Николаевны- Захаровой Елены Олеговны, имеющий следующие реквизиты:

Получатель: Захарова Елена Олеговна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Макарычевой Юлии Юрьевне, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, составляющие предмет иска.

- Судебные издержки, понесенные сторонами возмещению не подлежат.

В соответствии с доверенностями, выданными истцом на имя представителей Захаровой Е.О., Захарова И.В., представители истца уполномочены на заключение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены судом и понятны.

Третье лицо привлеченное к участию в деле- ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заедание не явилось, о месте и времени судебного заседания было извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лаврищевой Натальей Николаевной к Макарычевой Юлией Юрьевной, по условиям которого:

-Ответчик Макарычева Юлия Юрьевна обязуется в счет возмещения ущерба выплатить Истцу Лаврищевой Наталье Николаевне 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по следующему графику:

1.1. 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек –передает истцу Лаврищевой Наталье Николаевне или ее представителю в наличной форме в момент подписания настоящего мирового соглашения.

1.2. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – выплачивает Истцу Лаврищевой Наталье Николаевне или ее представителю по следующему графику:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

-Указанные денежные средства могут быть переданы Ответчиком Макарычевой Юлией Юрьевной в наличной форме, так и перечислены Макарычевой Юлией Юрьевной в безналичной форме на банковский счет, открытый на имя представителя Истца Лаврищевой Натальи Николаевны- Захаровой Елены Олеговны, имеющий следующие реквизиты:

Получатель: Захарова Елена Олеговна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Истец Лаврищева Наталья Николаевна в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Макарычевой Юлии Юрьевне, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, составляющие предмет иска.

- Судебные издержки, понесенные сторонами возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-4390/18 по иску Лаврищевой Натальи Николаевны к Макарычевой Юлии Юрьевне о возмещении ущерба- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего соглашения, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, взыскать с Макарычевой Юлии Юрьевны в пользу Лаврищевой Натальи Николаевны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 коп.)

На определение суда может быть подана частная жалоба.

председательствующий подпись И.А. Митина

2-4390/2018 ~ М-3709/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лаврищева Н.Н.
Ответчики
Макарычева Ю.Ю.
Другие
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Захарова Е.О.-представитель Лаврищевой Н.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2018Предварительное судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
20.11.2018Производство по делу возобновлено
28.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Производство по делу возобновлено
24.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее