Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2016 ~ М-2126/2016 от 18.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Широковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Блинникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Блинникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Блинниковым М.В. заключен Договор кредитования по кредитной карте №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком <данные изъяты> месяцев, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Платежи должны осуществляться ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности и процентов за пользование кредитом.

Ответчик вносил платежи в счет погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – по основному долгу, <данные изъяты> рублей – по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, которое оставлено Блинниковым М.В. без удовлетворения.

Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – по основному долгу, <данные изъяты> рублей – по процентам.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Блинников М.В. исковые требования признал, суду пояснил, что факт заключения кредитного договора и его условия, размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривает, неуплата вызвана тяжелым материальным положением.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Блинников М.В. подписал и подал истцу заявление о предоставлении кредитной карты типа <данные изъяты>, в котором согласился с Правилами выдачи и использования кредитных карт, Тарифным планом по СПК, а так же информационным графиком погашения.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена кредитная карта типа <данные изъяты>, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой в пределах кредитного лимита <данные изъяты>% годовых, с взиманием неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты>% годовых, с установлением расчетного периода с <данные изъяты> числа месяца по <данные изъяты> число следующего месяца, со сроком оплаты минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого расчетного периода.

На основании информационного графика погашения, являющегося приложением к Договору кредитования по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита составляет <данные изъяты> месяцев, минимальный платеж по погашению кредита составляет <данные изъяты>% от размера задолженности, полная стоимость кредита, не являющегося беспроцентным составляет <данные изъяты> % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком погашений от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к Договору кредитования по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования - беспроцентным периодом кредитования является период времени с даты предоставления Кредита по дату окончания Расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором был предоставлен указанный кредит включительно.

В соответствии с п. 2.1 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования банк открывает клиенту в дату согласия банка счет предоставления Кредитов, а так же выдает Клиенту основную кредитную карту.

На основании п. 3.12 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных Кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день Расчетного периода, следующего за истекшим Расчетным периодом. Дата срока уплаты Минимального ежемесячного платежа указана в Заявлении о предоставлении Кредитной карты. В случае наличия просроченной задолженности по Кредитам, Клиент обязан помимо уплаты Минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по Кредитам, а так же неустойку.

На основании п. 3.19 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании Кредитной карты / Договора кредитования по Кредитной карте Кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и Комиссии Банка. При предъявлении банком требования все предоставленные в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты / Договора кредитования по Кредитной карте Кредиты, проценты за предоставленные Кредиты, комиссии Банка подлежат возврату / уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту.

Таким образом, между ПАО «Росбанк» и Блинниковым М.В. в офертно-акцептной форме заключен Договор кредитования по кредитной карте на указанных выше условиях, в соответствии с которым истец осуществил выпуск на имя ответчика кредитной карты типа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил лимит кредитования по указанной карте в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить суммы займа, полученные в результате использования лимита задолженности по кредитной карте с процентами, путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим Расчетным периодом, в размере не менее минимального платежа, составляющего <данные изъяты> % от суммы задолженности и процентов за пользование кредитом.

Заявление о предоставлении кредитной карты с информационным графиком погашения, Правила выдачи и использования кредитных карт, Тарифный план по СПК представляют собой Договор кредитования по кредитной карте.

Факт заключения договора кредитования по кредитной карте на указанных условиях подтверждается заявлением о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком погашения к Договору кредитования по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования, Тарифным планом «Кредитная карта», выпиской по счету погашения № на имя Блинникова М.В., имеющимися в материалах дела.

Судом, бесспорно установлено, свои обязательства по договору истец выполнил, открыв на имя ответчика текущий кредитный счет № и обеспечив по данному счету доступ к денежным средствам в пределах лимита кредитования – в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается Выпиской по счету № на имя Блинникова М.В.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях и выполнения истцом условий договора, бесспорно установлен в судебном заседании.

Судом установлено также, ответчик кредитную карту типа <данные изъяты> № получил ДД.ММ.ГГГГ, активировал, кредитными денежными средствами воспользовался, однако обязательства по Договору кредитования по Кредитной карте надлежащим образом не исполняет, что подтверждается Выпиской по счету № на имя Блинникова М.В.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, кредитная задолженность Блинникова М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – по основному долгу, <данные изъяты> рублей – по процентам.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, что существенно нарушает условия договора, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в материалы дела представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ), что является самостоятельным основанием к удовлетворению заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Блинникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Блинникова М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» по Договору кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – по процентам.

Взыскать с Блинникова М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, то есть с 17 октября 2016 года.

Судья

Копия верна. Судья                                 Е.Б. Баранова