Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2014 от 14.10.2014

№ 1-382/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 4 декабря 2014 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе судьи Родыгиной Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Розенберга Е.Л.,

защитника – адвоката Богдановой Н.В.,

подсудимого Лифанова С.С.,

при секретаре Антоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лифанов С.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лифанов С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Лифанов С.С. ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле последнего подъезда <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел за .... рублей у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин, массой .... грамма, в значительном размере. Часть указанного вещества употребил внутривенно путем инъекции, а оставшуюся часть стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками правоохранительных органов в районе <адрес>, где в ходе проведения осмотра места происшествия у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, которое является наркотические средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин, массой .... грамма, в значительном размере.

С изложенным выше обвинением подсудимый Лифанов С.С. согласился, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лифанов С.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Лифанову С.С. понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Лифанову С.С. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лифанова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Лифанову С.С. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Лифанов С.С. совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим, имеет непогашенную судимость, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, заявлений и жалоб на него по месту жительства не поступало, неофициально работает, на учете у врачей психиатра и нарколога, а также в других медицинских учреждениях не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление Лифанова С.С. возможно только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, размер наказания должен быть определен с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу, что отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой ..... грамма, марлевый тампон со смывами с рук Лифанова С.С., срезы с кармана его куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области (квитанция ) – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лифанов С.С. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лифанову С.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с 4 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,03 грамма, марлевый тампон со смывами с рук Лифанова С.С., срезы с кармана его куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области (квитанция ) –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Е.Г. Родыгина. Приговор всупил в законную силу 16.12.2014г.

1-382/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Розенберг Е.Л.
Другие
Антонова О.В.
Лифанов Сергей Сергеевич
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Родыгина Екатерина Георгиевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2014Передача материалов дела судье
24.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Провозглашение приговора
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее