Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-470/2021 от 20.04.2021

Материал № 13-470/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

07 мая 2021 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                           О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фроловой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Заволжский районный суд города Ульяновска 07.08.2020 принял решение по гражданскому делу №2-1834/2020 о взыскании с Фроловой Н.В. задолженности по кредитному договору № от 09.01.2019. Согласно договору уступки прав (требования) № от 10.12.2020 заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут».

    Обращаясь в суд с настоящим заявлением, просят заменить взыскателя - АО «АЛЬФА-БАНК» его правопреемником – ООО «Редут».

    Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 Заволжским районным судом города Ульяновска принято заочное решение, которым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Фроловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

С Фроловой Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от 09.01.2019: просроченный основной долг – 289 454,91 руб., начисленные проценты – 18 059,35 руб., штрафы и неустойки – 2336,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6298,51 руб.

Заочное решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 21.05.2020 в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 07.08.2020.

Из ответа ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на запрос суда следует, что на исполнении имелось исполнительное производство № от 09.09.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фроловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере 316 149,76 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». В Отделение поступила решение Арбитражного суда Ульяновской области №А72-7426/2020 от 06.08.2020 о признании Фроловой Н.В. несостоятельной (банкротом). 14.09.2020 исполнительное производство окончено в соответствии с п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен финансовому управляющему.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленным решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Положениями ст.384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.п.1,2 ст.387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ООО «Редут» договор уступки прав (требования) № от 10.12.2020, по которому уступило Цессионарию ООО «Редут» в полном объеме права (требования) к Фроловой Н.В., установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спорному делу, на основании Соглашения о кредитовании № от 09.01.2019 по взысканию задолженности.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области №А72-7426/2020 от 12.08.2020 Фролова Н.В. признана несостоятельной (банкротом). В отношении Фроловой Н.В. открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовый управляющий. Согласно данному решению задолженность у Фроловой Н.В. образовалась, в том числе и перед АО «АЛЬФА-БАНК».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2021 процедура реализации имущества Фроловой Н.В. завершена.

Закрепленное в статье 213.28 Закона о банкротстве правило об освобождении гражданина от исполнения требований кредиторов (долгов) по итогам процедуры банкротства, является, по сути, экстраординарным способом прекращения обязательств несостоятельного физического лица, отвечающего критериям добросовестности.

Вместе с тем названной нормой предусмотрены случаи, при которых списание задолженности гражданина-банкрота не допускается. Обстоятельства, препятствующие должнику освободиться от имеющихся обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) могут быть установлены и после завершения реализации имущества должника.

Так, в случае выявления фактов сокрытия гражданином-должником имущества или незаконной передачи имущества третьим лицам по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего определение суда о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам с возобновлением производства по делу о банкротстве должника. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Реализация конкурсным кредитором указанного права непосредственно связана с наличием у него процессуального статуса как такового, при этом завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1834/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░