РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Силичева А.А.
При секретаре Кудрявцевой С.В.
В присутствии истца Е.Т.А.
Представителя ответчика К.Н.П.
6 декабря 2012 года г. Суровикино.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Т.А. к Государственному казенному учреждению Центр социальной защиты населения г. Суровикино Волгоградской области и Управлению социальной защиты населения Администрации Волгоградской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» Российской Федерации незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Е.Т.А. обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Государственному казенному учреждению Центр социальной защиты населения г. Суровикино Волгоградской области и Управлению социальной защиты населения Администрации Волгоградской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» Российской Федерации незаконным.
В обоснование заявленных требований указала, что она 6 декабря 1990 года была награждена знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», имеет непрерывный трудовой стаж 36 лет, в связи с этим 9 октября 2012 года обратилась к ответчику за присвоением ей звания «Ветеран труда». В присвоении звания «Ветеран труда» ей было отказано по той причине, что решение о награждении Знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» было принято на местном уровне. Е.Т.А. считает отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным. Просит признать за ней право на звание «Ветеран труда».
В судебном заседании Е.Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она с 2007 года является пенсионеркой по старости. Имеет непрерывный стаж работы 36 лет. В период работы в АПО «Суровикинское» свинаркой, она неоднократно поощрялась почетными грамотами, денежными премиями, а в 1990 году была награждена Знаком «Ударник двенадцатой пятилетки». 14 мая 2007 года ей было присвоено звание «Ветеран труда Волгоградской области». Имея основания для получения звания «Ветеран труда РФ», 09 октября 2012 года она обратилась в Государственное казенное учреждение Центр социальной защиты населения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда РФ» но ей было отказано. Причиной отказа, послужило то, что награждение общесоюзным знаком «Ударник 12 пятилетки» произведено на местном, уровне распоряжением АПО «Суровикинское» за подписью его руководителя и без подписи соответствующего комитета профсоюза. Считает отказ в присвоении звания «Ветеран труда РФ» незаконным, так как это звание она заслужила своим трудом.
Представитель ответчика - К.Н.П. исковые требования не признала и пояснила, что представленный истцом почетный знак « Ударник двенадцатой пятилетки» относится к ведомственным знакам отличия в труде при условии, что награждение произведено от имени соответствующего министерства, ведомства, государственного комитета, главка министерства за подписью его руководителя. Награждение Е.Т.А. знаком «Ударник 12 пятилетки» произведен на местном уровне, а поэтому не может быть принят во внимание. Просит в иске Е.Т.А. отказать.
Выслушав стороны, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Е.Т.А. обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 Федерального закона РФ № 5-ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах», ветеранами труда являются лица: награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Согласно Письму Минтруда России от 15 сентября 1997 года № 4545-СК при присвоении звания «Ветеран труда» учитываются нагрудные знаки министерств и ведомств за многолетнюю и плодотворную работу в системе данных министерств и ведомств.
В соответствии с п. 1 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник двенадцатой пятилетки», единым общесоюзном знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» награждаются рабочие, колхозники инженерно-технические работники, специалисты и служащие объединений, предприятий, колхозов, совхозов, строительных, торговых, научно-исследовательских и других организаций и учреждений, досрочно выполнившие пятилетние плановые задания, добившиеся коренного увеличения выработки при высоком качестве работ, внесшие конкретный вклад в экономию материальных и топливно- энергетических ресурсов, активно участвующие в техническом творчестве, не имевшие нарушений трудовой дисциплины.
Опрошенная в качестве свидетеля К.М.Т. пояснила, что в 1990 году она занимала должность председателя профкома профсоюза Управления сельского хозяйства по Суровикинскому району Волгоградской области. Награждение знаком «Ударник 12 пятилетки» производилось от имени Правительства СССР и общественных организаций ЦК КПСС, ВЦСПС И ЦК ВЛКСМ. Предварительно организации представляли лучших работников для награждения, Объединенные списки работников подлежащих награждению знаком «Ударник 12 пятилетки» Суровикинского района направлялись в Волгоградское областное Управление сельского хозяйства, а оттуда общий список работников по Волгоградской области направлялся в Министерство сельского хозяйства в Москву. Из Москвы приходили списки работников подлежащих награждению, знаки «Ударник 12 пятилетки» и бланки удостоверений. Право на вручение знаков было предоставлено руководителям предприятий совместно с профсоюзными комитетами. Знак «Ударник 12 пятилетки» Е.Т.А. был вручен от имени Министерства сельского хозяйства. В удостоверении к знаку расписался директор Агропромышленного объединения, и она как председатель районного комитета профсоюза работников АПО.
В судебном заседании установлено, что Е.Т.А. 6 декабря 1990 года была награждена знаком «Ударник двенадцатой пятилетки». Награждение было произведено от имени Правительства СССР, ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.
Допущенные ошибки при оформлении удостоверения, не зависели от воли Е.Т.А. а следовательно, не должны нарушать её права.
Судом установлено, что на момент обращения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Р.Ф» Е.Т.А. достигла пенсионного возраста, имеет стаж работы 36 лет, и имеет награду - Знак «Ударник 12 пятилетки», что подтверждается копий паспорта, копией трудовой книжки, и копией удостоверения к знаку «Ударник 12 пятилетки».
Суд считает, что Е.Т.А. имеет право на присвоение звания «Ветеран труда Р.Ф.».
Руководствуясь ст254- 258 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.Т.А. к Государственному казенному учреждению Центр социальной защиты населения г. Суровикино Волгоградской области и Управлению социальной защиты населения Администрации Волгоградской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» Российской Федерации незаконным,
удовлетворить.
Признать за Е.Т.А. право на звание «Ветеран труда» Российской Федерации и обязать Управление социальной защиты населения Суровикинского района Волгоградской области выдать Е.Т.А. удостоверение «Ветеран труда»
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, подачей жалобы через Суровикинский районный суд.
Судья Силичев А.А.