Постановление по делу № 5-473/2014 от 05.05.2014

Дело № 5-473/14

Постановление

г. Усинск                                            05 мая 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Михайлова С.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении Михайлова С.Н. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

В ... часа ... минут дд.мм.гггг. на 1-м километре автодороги Усинск-Усть-Уса сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ... К.И.С. и И.М.А.. было задержано транспортное средство «Шевроле-Нива» госномер № регион, водитель которого Михайлов С.Н., имевший признаки опьянения, на требования полицейских предъявить документы согласно Правилам Дорожного движения Российской Федерации, проехать в отдел внутренних дел для установления личности и составления материала ответил отказом, изнутри заблокировал двери автомашины, пересел на переднее пассажирское место, потом попытался скрыться. Тем самым Михайлов С.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Михайлова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Михайлов С.Н. вину в совершении правонарушения не признал. В судебном заседании заявил, что он не управлял транспортным средством, сотрудникам ГИБДД объяснил, что у него нет документов, закрылся изнутри, так как испугался К.И.С. который, держа в руке пистолет, угрожал застрелить его.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Михайлова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Виновность Михайлова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг. рапортами полицейских К.И.С. и И.М.А. протоколом административного задержания Михайлова С.Н., копиями протоколов в отношении Михалова С.Н. о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 и ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ.

Из показаний в судебном заседании сотрудников ДПС И.М.А. и К.И.С. усматривается, что дд.мм.гггг. при патрулировании в пос. Парма ими был замечен автомобиль «Шевроле-Нива», который на высокой скорости проехал «лежачих полицейских», вызвав тем самым подозрение о нахождении водителя в опьянении. Включив спецсигнал, наряд ДПС остановил этот автомобиль. В салоне остановленного автомобиля на водительском сидении находился Михайлов С.Н., имевший признаки алкогольного опьянения. Требования предъявить документы, пройти в служебный автомобиль, проехать в отдел полиции Михайлов С.Н. проигнорировал. При этом заявил, что автомобилем он не управлял, закрыл и заблокировал двери, пересел на переднее пассажирское сиденье, затем покинул автомобиль и попытался сбежать. К своему допросу инспектор К.И.С. приобщил видеозапись со служебного видеорегистратора.

Содержание просмотренной в судебном заседании видеозаписи, предоставленной инспектором К.И.С, согласуется с показаниями сотрудников ГИБДД и подтверждает их.

Доводы Михайлова С.Н. о том, что видеозапись не достоверна, так как часть событий на ней вырезана, не могут быть приняты во внимание, поскольку из содержания видеозаписи усматривается, что Михайлов С.Н. действительно управлял автомобилем в момент задержания, закрыл и запер водительскую дверь в ответ на законные требования сотрудников полиции предъявить документы и проехать в отдел для составления материала. По тем же основаниям отвергаются показания Михайлова С.Н. о том, что он закрывался в автомашине, испугавшись угроз инспектора К.И.С, а сами требования сотрудников полиции носили незаконный характер.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова С.Н., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова С.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Михайлову С.Н. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Михайлову С.Н. дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... проживающему без регистрации по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком ... суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                              Д.А. Попов