Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2017 ~ М-193/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-285/2017 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 26 октября 2017 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Галины Александровны к администрации Тасеевского района о признании незаконными действий при оформлении земельного участка в собственность путем перераспределения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубева Г.А. обратилась в Тасеевский районный суд с исковым заявлением к администрации Тасеевского района о признании незаконными действий при оформлении земельного участка в собственность путем перераспределения. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес 1>. Указанная квартира 17 мая 2011 года была приобретена ею по договору купли-продажи у ФИО1 Данная квартира продавалась вместе с земельным участком площадью 500 кв.м. и расположенными на земельном участке баней и хозяйственной постройкой. Земельный участок был передан ей, как и ФИО1, в устной форме на основании постановлений Тасеевского сельсовета «Об отводе земельных участков в <адрес 4>» № 40 от 01 августа 1997 года, № 28 от 07 августа 1999 года, № 43 от 25 октября 1999 года, на основании которых ФИО2 – бывшему собственнику вышеуказанной квартиры – переданы земельные участки суммарной площадью 500 кв.м. Далее данная квартира вместе с земельным участком и постройками на нем была продана ФИО3., от нее – ФИО1, и далее ей. Только в 2014 году на основании договора купли-продажи земельного участка № 12 от 09 апреля 2014 года, заключенного между ней и администрацией Тасеевского района, она смогла зарегистрировать право собственности на земельный участок кадастровый номер <кадастровый номер 1> площадью 434 кв.м. При этом площадь земельного участка в 66 кв.м была ошибочно исключена администрацией Тасеевского района из общей площади 500кв.м в момент утверждения схемы расположения земельного участка. 15 июня 2017 года она обратилась в администрацию Тасеевского района с заявлением о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для оформления права собственности на земельный участок площадью 66 кв.м, который был ранее исключен из общей площади 500 кв.м в момент утверждения схемы расположения земельного участка кадастровый номер <кадастровый номер 1>. Однако 06 июля 2017 года администрация Тасеевского района отказала ей в заключении соглашения о перераспределении земельных участков «ввиду того, что на испрашиваемом земельном участке будут расположены объекты, находящиеся в собственности других граждан», с чем она не согласна, поскольку какие-либо нежилые помещения, находящиеся в собственности иных лиц, на данном земельном участке на момент подачи ею заявления о перераспределении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не находились и не находятся по настоящее время. Право собственности каких-либо лиц на часть земельного участка кадастровый номер <кадастровый номер 2> в 66 кв.м отсутствует. Таким образом, никакие права иных лиц при перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не могли быть затронуты и не затрагиваются в текущий момент, и следовательно решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков является незаконным, не соответствует основаниям, указанным в п. 3 ч. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, и является нарушением земельного законодательства со стороны администрации Тасеевского района. Просит признать незаконными действия администрации Тасеевского района по отказу в перераспределении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, по её заявлению от 15 июня 2017 года о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для оформления права собственности на земельный участок площадью 66 кв.м; обязать администрацию Тасеевского района устранить в полном объеме допущенное нарушение её прав, а именно: направить согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков по её заявлению от 15 июня 2017 года о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для оформления права собственности на земельный участок площадью 66 кв.м.

В судебном заседании истец Голубева Г.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 17 мая 2011 года она купила квартиру по <адрес 1> у ФИО1, что было оформлено письменным договором купли-продажи. Также на основании устного договора она купила у ФИО1 земельный участок с находящимися на нем баней и хозяйственной постройкой. Общая площадь приобретенного ею земельного участка составляла 500 кв.м, однако оформить земельный участок в собственность она смогла только 09 апреля 2014 года, заключив договор купли-продажи земельного участка с администрацией Тасеевского района. При этом администрацией Тасеевского района площадь земельного участка была уменьшена на 66 кв.м, что является незаконным. В результате этого 15 июня 2017 года она обратилась в администрацию Тасеевского района с заявлением о перераспределении земельных участков, в удовлетворении которого ей было отказано, поскольку по мнению ответчика на испрашиваемом земельном участке будут расположены объекты, находящиеся в собственности других граждан. Считает, что нахождение на испрашиваемом ей земельном участке гаража, которым пользуются Маковецкая У.Т. и Маковецкий В.Г., не может являться основанием для отказа в удовлетворении ее заявления о перераспределении земельных участков, так как согласно выписке из ЕГРП право собственности на это строение не зарегистрировано. Представленные акт осмотра и технический план не являются доказательством права собственности каких-либо лиц на данную постройку.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Тасеевского района Щукина Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Голубевой Г.А. не признала в полном объеме. По существу иска пояснила, что Голубева Г.А. 15 июня 2017 года обратилась в администрацию Тасеевского района с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <кадастровый номер 1> в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером <кадастровый номер 2>. Ввиду наличия спора между Голубевой Г.А. и Маковецкой У.Т. о праве собственности на хозяйственную постройку, расположенную на испрашиваемом истцом земельном участке, специалистом администрации Тасеевского района в рамках поданного Голубевой Г.А. заявления был произведен визуальный осмотр указанного земельного участка, в ходе которого было установлено, что на испрашиваемом Голубевой Г.А. земельном участке расположено деревянное сооружение, что подтверждается актом осмотра. Голубевой Г.А. было предложено предоставить документы о принадлежности ей указанного строения, однако они ею предоставлены не были. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в удовлетворении заявления Голубевой Г.А. о перераспределении земельного участка было отказано на основании п. 3 ч. 9 ст. 39.29 ЗК РФ.

В судебном заседаниипредставитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Мариненко И.В., действующий на основании доверенности, указал, что исковые требования Голубевой Г.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме. По существу иска пояснил, что новые земельные участки образуются, в том числе, при перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в порядке, установленном статьей 39.29 Земельного кодекса РФ. При этом из представленных документов следует, что на испрашиваемом Голубевой Г.А. земельном участке находится дощатое строение, принадлежность которого на праве собственности истцу Голубевой Г.А. не доказана, а напротив исходя из решения мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе находится в пользовании третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Маковецкой У.Т. и Маковецкого В.Г. Таким образом, поскольку в результате перераспределения земельных участков на вновь образованном земельном участке будет расположено сооружение, решение администрации Тасеевского района об отказе в перераспределении земельных участков является законным.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Маковецкая У.Т. и Маковецкий В.Г. с исковыми требованиями Голубевой Г.А. не согласились и считают необходимым в их удовлетворении отказать в полном объеме. По существу иска пояснили, что они оформили кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером <кадастровый номер 2> площадью 21 кв.м. Указанным земельным участком они пользуются, кроме того на земельном участке находится здание – гараж, который они также используют длительный период времени. Указанный земельный участок истец хочет оформить в свою собственность путем перераспределения принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <кадастровый номер 1>, что в свою очередь приведет к оформлению права собственности на гараж за истцом, однако гараж истцу не принадлежит.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГПУ «Земельная кадастровая палата управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело их без участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки.

Таким образом, при перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Согласно статье 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок. При перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Согласно статье 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях, в том числе, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка. Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.

Согласно пунктам 1, 8 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган. К заявлению о перераспределении земельных участков прилагаются: копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельный участок, принадлежащий заявителю, в случае, если право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; схема расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обращается представитель заявителя. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Согласно пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе: на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), которое размещается на условиях сервитута, или объекта, который предусмотрен пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса и наличие которого не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <разрешенное использование 1>, общая площадь 434 кв.м, адрес: <адрес 2>, кадастровый номер <кадастровый номер 1> принадлежит на праве собственности Голубевой Г.А. на основании договора купли-продажи земельного участка № 12 от 09 апреля 2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 мая 2014 года. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается межевым планом от 31 октября 2013 года и земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 18 ноября 2013 года.

Выписка из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества свидетельствует о том, что земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <разрешенное использование 2>, кадастровый номер <кадастровый номер 2>, имеет общую площадь 21 кв.м и расположен по адресу: <адрес 3>. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается межевым планом от 08 ноября 2016 года и земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 01 сентября 2017 года. Прав собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

15 июня 2017 года намереваясь произвести увеличение площади земельного участка, Голубева Г.А. обратилась в администрацию Тасеевского района с заявлением о перераспределении земельного участка, в котором просила перераспределить земельный участок, относящийся к категории <категория земель> с кадастровым номером <кадастровый номер 1>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему заявлению, в границах, указанных в кадастровом паспорте с кадастровым номером <кадастровый номер 2>, общей площадью 21 кв.м и 45 кв.м из земель, находящихся в государственной собственности, на общую площадь 66 кв.м <разрешенное использование 1> на праве собственности.

06 июля 2017 года администрацией Тасеевского района в адрес Голубевой Г.Абыло направлено сообщение «О результатах рассмотрения заявления», в котором указано, что администрация Тасеевского района, рассмотрев заявление Голубевой Г.А. от 15 июня 2017 года «О перераспределении земельного участка», приняла решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков по основаниям, указанным в пункте 3 части 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, со ссылкой на то, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: на земельном участке, на который возникает право частной собственности в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц.

Рассматривая основание, послужившее поводом к вынесению администрацией Тасеевского района решения об отказе Голубевой Г.А. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, суд приходит к следующему:

В своем заявлении о перераспределении земельного участка, поданном 15 июня 2017 года в администрацию Тасеевского района, Голубева Г.А. просила перераспределить земельный участок, относящийся к категории <категория земель> с кадастровым номером <кадастровый номер 1>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему заявлению, в границах, указанных в кадастровом паспорте с кадастровым номером <кадастровый номер 2>, общей площадью 21 кв.м и 45 кв.м из земель, находящихся в государственной собственности, на общую площадь 66 кв.м <разрешенное использование 1> на праве собственности.

Из представленного акта осмотра земельного участка от 20 июня 2017 года, проведенного администрацией Тасеевского района в рамках рассмотрения заявления Голубевой Г.А. о перераспределении земельного участка, следует, что на испрашиваемом Голубевой Г.А. земельном участке расположено деревянное сооружение, обладающее признаками объекта недвижимого имущества примерной площадью 20-25 кв.м.

Согласно технического плана здания – нежилое здание – гараж площадью 17,1 кв.м расположено по адресу: <адрес 3> на земельном участке с кадастровым номером <кадастровый номер 2>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <кадастровый номер 2>, находящемся по адресу: <адрес 3>, в границах, указанных в кадастровом паспорте которого, просила перераспределить земельный участок Голубева Г.А., расположено здание - гараж общей площадью 17,1 кв.м.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственной реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что зарегистрированных прав собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес 3> не имеется. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истица не является собственником здания, расположенного на испрашиваемом ей земельном участке.

Доводы Голубевой Г.А. о том, что на основании устного договора купли-продажи от 17 мая 2011 года она приобрела у ФИО1 земельный участок с находящимися на нем баней и хозяйственной постройкой, и следовательно расположенный на испрашиваемом ей земельном участке гараж принадлежит ей, суд считает не состоятельными, поскольку:

Положениями статьи 549 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (статья 550 Гражданского кодекса РФ).

Согласно договора купли-продажи квартиры от 17 мая 2011 года продавец ФИО1 продала, а покупатель Голубева Г.А. купила в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес 1> за <сумма 1> рублей.

Согласно договора купли-продажи земельного участка № 12 от 09 апреля 2014 года продавец администрация Тасеевского района продала, а покупатель Голубева Г.А. купила земельный участок из <категория земель>, разрешенное использование: <разрешенное использование 1>, общая площадь 434 кв.м, адрес: <адрес 2>, кадастровый номер <кадастровый номер 1> за <сумма 2>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок из <категория земель>, разрешенное использование: <разрешенное использование 1>, общая площадь 434 кв.м, адрес: <адрес 2>, кадастровый номер <кадастровый номер 1> был впервые поставлен на кадастровый учет 18 ноября 2013 года и впоследствии приобретен Голубевой Г.А. у администрации Тасеевского района. Следовательно, доводы истца о приобретении ею в 2011 году земельного участка с находящимися на нем баней и хозяйственной постройкой у ФИО1 по устной сделке не подтверждены и опровергнуты письменными доказательствами по делу. Доводы Голубевой Г.А. о том, что на основании постановлений Тасеевского сельсовета № 43 от 25 октября 1999 года, № 28 от 07 августа 1999 года, от 01 августа 1997 года «Об отводе земельных участков» ФИО2 были отведены земельные участки для использования в личном подсобном хозяйстве без права возведения каких-либо зданий (построек) для жильцов <адрес 4> – в размере 0,022 га, 1 сотка, 0,15 га соответственно, которые ФИО2 продал ФИО3., ФИО3. - ФИО1, ФИО1 – ей, суд находит не состоятельными, поскольку право собственности за ФИО2 как на земельные участки, так и на какие-либо постройки, зарегистрировано не было, следовательно, распоряжаться земельными участками и недвижимым имуществом, расположенным на земельном участке, ФИО2 право не имел. Доводы Голубевой Г.А. о том, что ФИО1 продала ей не только квартиру, поскольку из содержания представленной расписки от 18 мая 2011 года следует, что ФИО1 получила от Голубевой Г.А. денежную сумму в размере <сумма 3> за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес 1>, а также за огород, гараж, баню, суд также находит несостоятельными, поскольку ФИО1 не являлась собственником земельного участка, бани и хозяйственной постройки, следовательно, не имела право распоряжаться указанными объектами недвижимого имущества. Таким образом, Голубевой Г.А. не представлено доказательств принадлежности ей на каком-либо праве нежилого здания - гаража, находящегося по адресу: <адрес 3>, расположенного на испрашиваемом Голубевой Г.А. земельном участке, который она просила перераспределить при обращении в администрацию Тасеевского района 15 июня 2017 года с заявлением о перераспределении земельных участков.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что оснований признания действий ответчика при оформлении земельного участка в собственность путем перераспределения незаконными по данному делу не имеется, поскольку как ответчиком, так и судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес 3> с кадастровым номером <кадастровый номер 2> фактически находится в пользовании Маковецкой У.Т. и Маковецкого В.Г., и на указанном земельном участке расположено нежилое здание - гараж площадью 17,1 кв.м, также находящийся в фактическом пользовании указанных лиц.

Тем самым судом установлено, что поскольку на земельном участке, на который могло бы возникнуть право частной собственности Голубевой Г.А. в случае удовлетворения администрацией Тасеевского района её заявления о перераспределении земельного участка, расположено нежилое здание, не принадлежащее Голубевой Г.А., а находящееся в пользовании других лиц, то администрацией Тасеевского района законно и обоснованно принято решение об отказе Голубевой Г.А. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков по основаниям, указанным в пункте 3 части 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд находит законным и обоснованным в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Голубевой Галины Александровны к администрации Тасеевского района о признании незаконными действий администрации Тасеевского района по отказу в перераспределении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, по её заявлению от 15 июня 2017 года о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для оформления права собственности на земельный участок площадью 66 кв.м; обязании администрацию Тасеевского района устранить в полном объеме допущенное нарушение её прав, а именно: направить согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков по её заявлению от 15 июня 2017 года о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для оформления права собственности на земельный участок площадью 66 кв.м - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина