Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2013 ~ М-1182/2013 от 16.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сорочинск 25 сентября 2013 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.

при секретаре Соколовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Эрджебова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» (далее ЗАО «Сорочинский КХП») обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство, возбужденное постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу судебного решения по результатам рассмотрения заявления об оспаривании данного постановления.

Одновременно с заявлением о приостановлении исполнительного производства ЗАО «Сорочинский КХП» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от заявителя ЗАО «Сорочинский КХП» поступило составленное в письменной форме и адресованное суду заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с положениями ч.1ст.173 ГПК РФданное заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства приобщено к материалам дела.

Заявитель ЗАО «Сорочинский КХП», взыскатель ОАО «Сбербанк России» - Филиал Оренбургское отделение №, заинтересованные лица ООО «Новотепловское», ОАО «Бузулукский элеватор», ООО «Оренбургский молочный комбинат», Заридзе Г.Г., Саралидзе Г.З., Трондин А.В. и судебный пристав-исполнитель Эрджебов А.В. в судебное заседание не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, регламентирующие вопросы прекращения производства по заявлению о приостановлении исполнительного производства, то в данном случае следует применить по аналогии закона положения ст. 220 ГПК РФ.

Данный отказ заявителя является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Правовые последствия отказа от заявления ЗАО «Сорочинский КХП», как следует из его заявления, известны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ заявителя ЗАО «Сорочинский КХП» от заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Эрджебова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1256/2013 ~ М-1182/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ЗАО Сорочинский комбинат хлебопродуктов
Другие
ОАО Бузулукский элеватор
ООО Управляющая компания Спектр
Заридзе Гоча Годерзиевич
ОАО Сбербанк России филиал Оренбургское отделение 8623
ООО Пилюгинский АПК
Судебный пристав исполнитель Эрджебов А. В.
ООО Оренбургский молочный комбинат
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Кучаев Руслан Рафкатович
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
01.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее