Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2016 (2-2938/2015;) ~ М-2938/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года                            город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-109/2016 по иску Стуликовой Александры Валерьевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

    Стуликова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, оставшийся на банковском счете № ОАО «Сбербанк России», после смерти ЛТЛ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование требования истцом указано, что мать истца - ЛТЛ умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери открылось наследство. Других наследников первой очереди кроме истца после смерти ЛТЛ нет. Истец вступила в права наследования, е нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери ЛТЛ Истцом был получен денежный вклад своей матери в порядке наследования по закону, оставшийся на счете № в размере <...>. Счет № был закрыт ЛТЛ в апреле 2012 года, при обращении в дополнительное отделение № Сбербанк России по адресу: г. Н.Тагил, <адрес>, в выдаче денежного вклада по счету № истцу было отказано по той причине, что счет открыт на ЛТЛ, <...> года рождения. Таким образом, при открытии счета была допущена описка в указании года рождения матери ЛТЛ, в связи с чем и просит признать за собой право собственности на оставшийся денежный вклад после смерти матери, открытый ею в отделении Сбербанка России № на банковском счете №.

    В судебном заседании истец Стуликова А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнений не заявила.

    Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте его проведения, об отложении не просил, об уважительной причине неявки не сообщил.

    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте его проведения, об отложении не просил, об уважительной причине неявки не сообщил.

Огласив исковое заявление, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой (п.2 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления. Наследник, принимающий наследство, не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, призванными к наследованию, нотариусом и т.д.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт смерти ЛТЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Факт родственных отношений между ЛТЛ и истцом Стуликовой (Левиной) А. В., как между матерью и дочерью подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о браке истца, сменившей при вступлении в брак фамилию «Левина» на «Стуликову» (л.д.5, 7).

В судебном заседании установлено, что после смерти ЛТЛ открылось наследство.

В установленный шестимесячный срок Левина (Стуликова) А.В. обратилась к нотариусу г. Н.Тагила Коноваловой Е.В. с заявлением о вступлении в права наследования по закону после смерти матери – ЛТЛ, <...> рождения, проживавшей в г. Н.Тагиле, <адрес>.

По истечении шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику первой очереди после смерти ЛТЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом г. Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Коноваловой Е.В., было выдано на имя Стуликовой А.В., дочери наследодателя, свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсациями и иными выплатами и начислениями, хранящихся в дополнительном офисе № Н.Тагильского отделения Сбербанка России: счет № в размере <...> коп., в дополнительном офисе №: счет № с остатком 0 руб., с полагающейся компенсацией по вышеуказанным счетам на ритуальные услуги в сумме <...> руб.(л.д.35-оборот); также свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа №, выданного Муниципальным учреждением «Служба правовых отношений» в г. Н.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); свидетельство о праве на наследство по закону на 32 обыкновенных именных акций ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал», государственный регистрационный номер выпуска 01-01-00402-А, лицевой счет №, номинальной стоимостью <...> руб., каждая, на сумму <...> руб., согласно выписке № из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Регистратор-Капитал», с исх. № г.(л.д.26-оборот).

Другие наследники первой очереди отсутствуют.

Таким образом, истец Стуликова А.В. своевременно вступила в права наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти матери - ЛТЛ

Из пояснений истца в судебном заседании, которые не опровергнуты надлежащим образом стороной ответчиков, следует, что у матери истца ранее также имелся счет в Сбербанке. При вступлении в права наследования, истцу стало известно о том, что по банковскому счету №, открытого на имя ЛТЛ в отделении ОАО «Сбербанк России», полагается выплате компенсация, на которую истце претендует в настоящее время. В выдаче компенсации ей было отказано, поскольку в данных вкладчика неверно указан год рождения.

Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), наследуемые счета №, № не подлежат компенсации, поскольку оформлены вкладчиком после ДД.ММ.ГГГГ. Указанный в заявлении счет № оформлен вносителем на ЛТЛ, <...> года рождения, данный счет свободен от завещания, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Предложено при наличии ошибки вносителем при оформлении указанного счета обратиться в суд с заявлением о признании владельцем счета № ЛТЛ, 1948 года рождения, и признании права наследования по данному счету истца.

По сведениям ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете № составляет <...> руб., вклад подлежит компенсации.

Суд полагает, что при открытии счета была допущена ошибка в указании года рождения ЛТЛ как 1956, при этом полностью совпадают фамилия, имя, отчество вкладчика. Более того, ДД.ММ.ГГГГ счет № закрыт Стуликовой Александрой Валерьевной. Данные лица, закрывшего счет, совпадают с данными истца по настоящему делу. В этой связи, банковский счет № в отделении ОАО «Сбербанк России» подлежит признанию за ЛТЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на момент смерти с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом вышеустановленных обстоятельств, за Стуликовой А.В. подлежит признанию в порядке наследования по закону после смерти ЛТЛ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад с начисленными по нему процентами и компенсациями, оставшийся на банковском счете № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ЛТЛ

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что ОАО «Сбербанк России» сменило организационно-правовую форму на ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Стуликовой Александры Валерьевны удовлетворить.

Признать за Стуликовой Александрой Валерьевной право собственности на денежный вклад, находящийся на банковском счете № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», со всеми начисленными процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти матери - ЛТЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. Председательствующий -                     Н.Ю. Осипова