Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2013 ~ М-3465/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-3627/2013

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева А. И. к Булатович Е. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Сычев А.И. обратился в суд с иском и просит признать Булатович (Сычеву) Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора <номер> от <дата> С <дата> в квартиру в качестве члена его семьи была вселена жена его сына - ответчик Булатович (Сычева) Е.А. и с согласия истца зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. Решением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района от <дата> брак между его сыном Сычевым В.А. и ответчиком Булатович (Сычевой) Е.А. расторгнут. Ответчик в жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, вещей ответчика в квартире нет.

Истец Сычев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что брак между его сыном Сычевым В.А. и ответчиком расторгнут, ответчик никогда не проживала в спорной квартире.

Ответчик Булатович (Сычева) Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д.16).

Третье лицо Сычев В.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сычевой П.В. и Сычева К.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.15).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Сычева Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав истца, третье лицо Сычеву Р.А., проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сычева А.И. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорной является квартира <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> усматривается, что Сычев А.И. является собственником <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по <адрес> (л.д.5).

Из справки МУП Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика» от <дата> усматривается, что Сычев А.И. зарегистрирован по <адрес>. Состав семьи: сын – Сычев В.А., жена – Сычева Р.А., внук – Сычев К.В., внучка – Сычева П.В., бывшая сноха – Сычева Е.А. (л.д.6).

Сычев В.А. и Сычева Е.А. расторгли брак <дата> (л.д.7).

К. и Сычева Е.А. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Булатович, жене Булатович (л.д.13).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилой помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что Сычев А.И. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Ответчик Булатович (Сычева) Е.А. была зарегистрирована в указанной квартире с его согласия, как член его семьи, а именно жена его сына Сычева В.А. <дата> брак между Сычевым В.А. и ответчиком расторгнут, т.е. в настоящее время ответчик не является членом семьи истца.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что истец является собственником спорной квартиры и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению, ответчик членом семьи истца не является, то регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права собственника.

Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договоров или соглашений о регистрации ответчика в спорном жилом помещении в установленном порядке с истцом не заключено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, письменное заявление ответчика, не возражавшего против заявленного иска, суд полагает, что иск Сычева А.И. подлежит удовлетворению, ответчик Булатович (Сычева) Е.А. должна быть признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Сычева А. И. удовлетворить.

Признать Булатович (Сычеву) Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус