Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2017 ~ М-72/2017 от 13.01.2017

Дело №2-154/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гагарин                               04 апреля 2017 года

Смоленской области

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева А. В. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что он, в период прохождения службы в МВД РФ приказом начальника УВД Смоленской области от 05.11.2003 года № был награжден медалью МВД России «За отличие в службе» 3 степени, приказом начальника ФСИН России по Московской области от 02.06.2008 года №-лс награжден медалью ФСИН России «За отличие в службе» 2 степени, приказом начальника ФСИН России по Московской области от 10.06.2013 года №-лс награжден медалью ФСИН России «За отличие в службе» 1 степени, общий трудовой стаж на ноябрь 2016 года составляет 25 лет 05 месяцев. Обратившись в октябре 2016 года в сектор социальной защиты населения в Гагаринском районе Департамента по социальному развитию получил отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда», так как уровень награждения не соответствует требованиям действующего законодательства. Просил суд признать отказ сектора социальной защиты населения в Гагаринском районе Департамента по социальному развитию в присвоении мне звания «Ветеран труда» незаконным и признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

     От истца Дорофеева А. В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, а также Дорофеев А.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.59-61,64).

Представитель ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию – консультант сектора социальной защиты населения в Гагаринском районе Королева А.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика не возражает против отказа от иска (л.д.65).

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку на день рассмотрения дела в суде отсутствует предмет спора, прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положение ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Дорофеева А. В. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья                                           Н.Ч. Баянов