РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дело № 2-530/2014 г.
17 апреля 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника Государственного Учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГУ УПФ РФ по <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить временное ограничение на выезд из РФ индивидуального предпринимателя Калашникова Н.А. , являющейся должником по исполнительному производству № до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя Цвентарная Л.А. заявление поддержала и суду пояснила, что Калашникова Н.А. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в организации, интересы которой он представляет. Действующим законодательством предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате в бюджет пенсионного фонда РФ сумм страховых взносов в виде фиксированного платежа. В связи с неуплатой страховых взносов начальником Управления было принято постановление о взыскании с Калашникова Н.А. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Данное постановление было направлено в службу судебных приставов для исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении Калашникова Н.А. , которое до настоящего времени не исполнено. Полагала, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств. Просила суд удовлетворить заявление.
Должник Калашникова Н.А. , уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. О причине своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. Заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании Калашникова Н.А. , являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ по <адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
Исходя из положений ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно реестру поступлений платежей от страхователя от ДД.ММ.ГГГГ уплата страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда Калашникова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь положениями данной нормы руководителем ГУ УПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Калашникова Н.А. и направлено в службу судебных приставов.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Калашникова Н.А. Предмет взыскания страховые взносы в сумме <данные изъяты>.
Однако постановление судебного пристава-исполнителя Калашникова Н.А. в добровольном порядке исполнено не было, что подтверждается объяснениями представителя заявителя, данными в судебном заседании, в связи с чем, данные действия Калашникова Н.А. можно расценивать как уклонение от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления Калашникова Н.А. временного ограничения на выезд из РФ и удовлетворения заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 20 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Государственного Учреждения Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Калашникова Н.А. , являющейся должником по исполнительному производству № до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудкин