Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2014 ~ М-1350/2014 от 09.04.2014

№ 2-2263/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г.      Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

с участием: представителя истца – Ковалькова П.П.,

представителя ответчика – Соскова В.В.,

при секретаре Матыциной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С.В. к Горбунову А.В. о признании сделки недействительной,

установил:

Истец свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 и ответчик заключили договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., являющейся совместной собственностью супругов, нажитой в период брака. В силу ст. 34 СК РФ oбщее имущество супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Сделка между ответчиком и его супругой по распоряжению их общим имуществом была совершена без его согласия (как в устной форме, так и в письменном виде). Нотариального согласия в соответствии с п. 3 ст. 35 СК им также дано не было. При этом ответчик знал о его несогласии как друг супруга на совершение данной сделки, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Ссылаясь на абз. 2 п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, ст. 167 ГК РФ, просил: Признать недействительной сделку между ответчиком и его супругой ФИО1, по поводу дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м. Применить последствия недействительности указанной сделки путем приведения сторон сделки в первоначальное положение.

В судебном заседании представитель истца – Ковальков П.П. (по доверенности от 08.04.2014) поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Горбунов С.В. в суд не явился, передал необходимые полномочия представителю.

Представитель ответчика – Сосков В.В. (по доверенности от 23.12.2013) исковые требования Горбунова С.В. признал в полном объеме.

Ответчик Горбунов А.В. в суд не явился, передал необходимые полномочия представителю.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание ответчиком исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне всё полученное по этой сделке (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершённая одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

По делу установлено, что 27 августа 2013 г. супруга истца - ФИО1 и ответчик заключили договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., являющейся совместной собственностью супругов, нажитой в период брака.

Ответчик Горбунов А.В. признаёт, что знал о несогласии истца Горбунова С.В. на совершение данной сделки его супругой, поскольку за таким согласием она к истцу не обращалась, последний не знал о переходе права собственности на спорную квартиру.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбунова С.В. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 27 августа 2013 года, заключенный между ФИО1 и Горбуновым А.В., в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 101 кв.м.

Применить последствия недействительности сделки путём приведения сторон в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий           О.А. Литвинов