Дело № 2-89/2021
73RS0004-01-2020-006894-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 13 января 2021 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Русакова И.В., при секретаре Казаковой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» к Юрьеву Евгению Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, обязательных платежей, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
СНТ «Солнечная поляна» обратилось в суд с иском к Юрьеву Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, обязательных платежей, процентов и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что являлся собственником земельного участка № 8, линия 19А, расположенного на территории садового товарищества. Членом товарищества ответчик не являлся. 16.05.2020 ответчик на основании договора купли-продажи продал указанный земельный участок Забродину В.В., при этом имеющуюся задолженность по взносам перед СНТ Юрьевым Е.Ю. погашена не была.
22.10.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако она была оставлена без удовлетворения.
Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 в размере 21 598 руб. 02 коп., задолженность по обязательным платежам за период с 01.01.2019 по 15.05.2020 – 24 317 руб. 40 коп., проценты – 5058 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1704 руб., расходы по оплате услуг представителя.
От представителя СНТ «Солнечная поляна» адвоката Мадюкова Г.Д. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Юрьеву Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, обязательных платежей, процентов и судебных расходов, в связи с урегулированием спора мирным путем. Просит возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется его подпись в заявлении.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя СНТ «Солнечная поляна» адвоката Мадюкова Г.Д. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная СНТ «Солнечная поляна» при подаче искового заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от представителя СНТ «Солнечная поляна» Мадюкова Германа Дмитриевича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» к Юрьеву Евгению Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, обязательных платежей, процентов и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить СНТ «Солнечная поляна» через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска государственную пошлину в сумме 1729 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.12.2020.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья И.В. Русакова