Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-10/2019 от 22.08.2019

дело № 4/14-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                18 сентября 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

прокурора Медвежьегорского района Карелии Голубенко А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 29.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении: Зайцева С.В., <данные изъяты> осужденного:

    08.04.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей,

установил:

Зайцев С.В. осужден указанным приговором суда к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган с установленным графиком. Приговор вступил в законную силу 19 апреля 2019 года и подлежит исполнению.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей – не находиться вне места жительства в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, в течение 2 месяцев пройти обследование у нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения у врача, представление мотивировано тем, что осужденный нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

В суде представитель УИИ Осадчая А.Н. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.

Прокурор Голубенко А.В. полагал необходимым удовлетворить представление частично, возложить на осужденного дополнительные обязанности.

Зайцев С.В. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Заслушав представителя Инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно представленных материалов, 30 апреля 2019 года Зайцев С.В. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – еженедельно, во вторник.

Судом установлено, что осужденный Зайцев С.В. в период испытательного срока один раз нарушил общественный порядок, а именно: 8 июля 2019 года органами внутренних дел был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. За это нарушение общественного порядка 20 августа 2019 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. С осужденного были взяты объяснения по факту допущенных нарушений, в которых Зайцев С.В. на уважительные причины допущенного нарушения не указал, объяснил нарушение употреблением спиртного.

На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.

В судебном заседании установлено, что осужденный допустил одно нарушение – был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, других нарушений не имеет, явки на регистрацию не пропускал, место жительства не изменял. Принимая во внимание единичное нарушение осужденным порядка отбывания наказания, истечение испытательного срока по приговору только 08.04.2021г., суд не находит оснований для удовлетворения представления в части возложения на Зайцева С.В. дополнительных обязанностей и продления ему испытательного срока. Суд полагает, что представление Инспекции достаточным образом не обосновано и не подтверждено представленными материалами.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления Инспекции в отношении осужденного Зайцева С.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                 С.П. Матвеев