Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2013 от 05.02.2013

Дело №11-6/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2013 года                                                                    с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

судьи - председательствующего Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в судебном заседании истца Федаева В.Н., его представителя адвоката Кониной В.А.,

ответчиков Федаева В.Н., Ватолкиной В.Н. представителя ответчика Федаева В.Н - Федаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Федаева Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Федаева В.Н. к Федаеву Н.Н., Федаеву В.Н., Ватолкиной В.Н. об изменении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Федаев В.Н. обратился к мировому судье с иском к Федаеву Н.Н., Федаеву В.Н., Ватолкиной В.Н. об изменении порядка пользования жилым помещением.

Указывает, что является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Остальными долями в указанном доме владеют ответчики. Решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 25 апреля 2012 г. между ними определен порядок пользования жилым домом. Так Федаеву В.Н. в пользование выделена комната №2 размером <кв. м.>, а в его пользование совместно с Федаевым Н.Н., Ватолкиной В.Н. выделены комнаты №№ 3,4 площадью <кв. м.> и <кв. м.> соответственно, кухня площадью <кв. м.> оставлена в совместном пользовании сторон. В настоящее время у него сложились неприязненные отношения с Федаевым Н.Н. и Ватолкиной В.Н. Просит изменить порядок пользования жилым домом, выделив ему в пользование часть комнаты №3 площадью <кв. м.> - комнату №3а площадью <кв. м.>, в совместное пользование Федаева Н.Н. и Ватолкиной В.Н. - часть комнаты №4 - жилую комнату площадью <кв. м.> и комнату №3б площадью <кв. м.>

Решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года иск Федаева В.Н. удовлетворен. Постановлено: изменить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, установленный между Федаевым В.Н., Федаевым Н.Н. и Ватолкиной В.Н. по решению мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 25.04.2012 года, согласно экспертному заключению №84 от 16 апреля 2012 года следующим образом, выделив: Федаеву В.Н. - часть комнаты №3 площадью <кв. м.> - комнату №3а площадью <кв. м.>, в совместное пользование Федаева Н.Н. и Ватолкиной В.Н. - часть комнаты №4 - жилую комнату площадью <кв. м.> и комнату №3б площадью <кв. м.> Обязать Федаева В.Н. в комнате №3 площадью <кв. м.> установить гипсокартонную перегородку, разделяющую ее на комнату №3а площадью <кв. м.> и комнату 3б площадью <кв. м.> и заложить центральное окно. В комнате №4 площадью <кв. м.> сделать с устройством дверного проема и установкой дверного блока гипсокартонную перегородку для образования коридора площадью <кв. м.>, обеспечивающего беспрепятственный доступ из комнат №№ 3а, 3б и части комнаты №4 на кухню, оставленную в совместном пользовании сторон. Обязать Федаева В.Н. демонтировать дверь между комнатами №3 и №4 и расширить в обе стороны дверной проем для установки в комнатах №3а и №3б дверей шириной по 80 см.

Ответчик Федаев Н.Н. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с апелляционной жалобой на решение мирового судьи. Указывает, что мировой судья в своем решении от 25.04.2012 г. уже разрешил спор о порядке пользования жилым домом и о демонтаже перегородки. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года и прекратить производство по настоящему делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу Федаев В.Н. считает решение мирового судьи законным и обоснованным. Указывает, что при изменении порядка пользования жилым домом должным образом учтен сложившийся порядок пользования, отношения сторон, правильно учтены интересы всех собственников. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании ответчики Федаев Н.Н. и Ватолкина В.Н. апелляционную жалобу Федаева Н.Н. поддержали, по основаниям в ней изложенным, просят удовлетворить ее в полном объеме.

В судебном заседании истец Федаев В.Н. и его представитель адвокат Конина В.Н., представитель ответчика Федаева В.Н - Федаева О.В. относительно апелляционной жалобы возразили, считают решение мирового судьи законным и обоснованным, просят суд оставить его без изменения.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено материалами дела Федаев Н.Н., Федаев В.Н., Федаев В.Н., Ватолкина В.Н. являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/4 доли у каждого.

Из смысла пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при разрешении требования об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 25 апреля 2012 года определен порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно экспертному заключению <номер> от 16 апреля 2012 года, выделены: Федаеву В.Н. - комната №2 площадью <кв. м.>, в совместное пользование Федаева В.Н., Федаева Н.Н. и Ватолкиной В.Н. - комнаты №№ 3 и 4 площадью соответственно <кв. м.>м. и <кв. м.>, кухня площадью <кв. м.> оставлена в совместном пользовании Федаев Н.Н., Федаев В.Н., Федаев В.Н., Ватолкина В.Н.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вместе с тем из вышеизложенного решения мирового судьи следует, что исковые требования о выделении в пользование Федаева В.Н. части комнаты №3 площадью <кв. м.> - комнату №3а площадью <кв. м.> не заявлялись, и по существу не рассматривались.

В связи с чем, разрешая по существу настоящее дело, мировой судья правильно исходил из представленного заключением экспертов №84 от 16 апреля 2012 года варианта определения порядка пользования спорным домовладением, для обеспечения Федаева В.Н. изолированной жилой комнатой в рамках заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Федаева В.Н. к Федаеву Н.Н., Федаеву В.Н., Ватолкиной В.Н. об изменении порядка пользования жилым помещением оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Федаева Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                         М.О. Солдатов