Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-832/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-832/ 2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области                     Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                                  Петровской Е.Л.

подсудимого                                                            Родина С.А.

защитника                                                    Лапшина Э.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                        Кораблевой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РОДИНА С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родин С.А. совершил приготовление, т.е. умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Родин С.А. при неустановленных обстоятельствах, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, вступил в сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин путем тайников на территории АДРЕС.

Достигнув договоренности и заранее распределив между собой преступные роли, неустановленное лицо передало Родину С.А. наркотическое средство – героин, массой не менее 194,87 гр., что составляет крупный размер, двумя партиями: в неустановленное время путем тайника, расположенного в АДРЕС, массой не менее 27.07 гр., и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04 час. 35 мин. путем тайника, расположенного на окраине лесного массива рядом с железнодорожной станцией АДРЕС, массой не менее 167,80 гр.

Действуя согласно отведенной роли, Родин С.А. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, стал хранить часть наркотического средства, массой 167,80 гр., расфасованное в 37 свертков в автомобиле марки «а/м», государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору. Часть наркотического средства, массой 27,07 гр., упакованное в сверток полимерного материала, с целью дальнейшего сбыта стал хранить на кресле в комнате квартиры по месту его фактического проживания по адресу: АДРЕС.

Однако, довести до конца свой преступный умысел Родин С.А. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около АДРЕС, сотрудниками Оперативного отдела № Службы Управления ФСКН России по ....., во взаимодействии с сотрудниками № батальона № полка ДПС «.....» ГУ МВД УГИБДД по ....., остановлен вышеуказанный автомобиль марки «а/м» под управлением Родина С.А. и в ходе досмотра данного автомобиля в багажном отделении обнаружено наркотическое средство – героин, общей массой 167, 80 гр., упакованное в 37 свертков.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 10 мин. до 19 час. 05 мин. в квартире по месту фактического проживания Родина С.А., расположенной по адресу: АДРЕС, на кресле в жилой комнате обнаружено наркотическое средство – героин, массой 27,07 гр.

Подсудимый Родин С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что он является наркозависимым и на протяжении 1,5 лет употребляет героин. С ДД.ММ.ГГГГ он приобретал героин у лица таджикской национальности, представлявшемся именем «ФИО1». Героин он приобретал путем закладок. За две недели до произошедшего ему позвони «ФИО1» и сказал, что его помощника, выполняющего роль закладчика наркотического средства, задержали сотрудники полиции и предложил ему закладывать наркотические средства за денежное вознаграждение. Он согласился, но вместо денег договорился брать героин. В ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1» путем тайника передал ему около 10 свертков с героином. Эти свертки он разложил по тайникам, а затем объяснял покупателям места закладок, с которыми его связывал «ФИО1» посредством конференцсвязи по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «ФИО1» и сказал, чтобы он забрал в АДРЕС закладку с героином, которую они должны были вместе продать. Пакет с героином он отвез домой, а ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «ФИО1» и сказал, чтобы новую закладку он забрал возле платформы АДРЕС В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он взял у своего друга ФИО8 во временное пользование автомобиль «а/м» и поехал к месту закладки. С ним в автомобиле находился ФИО8 со своей подругой, которые решили с ним съездить за компанию, а также его мама, которую надо было отвезти до ближайшего магазина. Доехав до платформы АДРЕС, он вышел из автомашины, дошел до лесного массива, где забрал очередную партию наркотического средства для дальнейшего его сбыта. Вернувшись в автомобиль, они поехали в сторону дома, но по дороге были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля в багажном отделении было обнаружено 37 свертков с героином. В ходе предварительного расследования он указывал номер телефона «ФИО1» и оказывал содействие в его изобличении. Виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что он совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проводил оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица по имени «ФИО1», в отношении которого поступила информация, что он распространяет наркотические средства на территории АДРЕС. Было установлено, что «ФИО1» сбывает наркотические средства совместно с Родиным С.А., который выступал в качестве закладчика. Кроме этого, к ним в отдел поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ лицо по имени «ФИО1» путем закладки в районе АДРЕС должен передать Родину С.А. партию наркотического средства для дальнейшего совместного его сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. они в районе железнодорожного переезда АДРЕС увидели автомобиль «а/м», который был остановлен сотрудниками ДПС по их указанию. За рулем автомобиля находился подсудимый Родин С.А., а в автомобиле - еще трое лиц. Впоследствии был проведен досмотр автомобиля, в котором было обнаружено около 40 свертков с наркотическим средством. Ему также известно, что по месту жительства подсудимого также было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проводил оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица по имени «ФИО1», который совместно с закладчиком распространял наркотические средства на территории АДРЕС. Позже было установлено, что закладчиком наркотических средств выступает подсудимый Родин С.А. В ходе проводимых мероприятий к ним поступила информация, что лицо по имени «ФИО1» путем закладки должен передать Родину С.А. партию наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого совместно с сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «а/м» под управлением подсудимого Родина С.А. В ходе досмотра автомобиля в багажном отделении были обнаружены свертки с наркотическим средством, а также по месту жительства подсудимого был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством – героин.

Свидетель ФИО4 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля, который проводился в присутствии подсудимого Родина С.А. В его присутствии и присутствии второго понятого в багажном отделении автомобиля «а/м» был обнаружен пакет, в котором находились свертки разных цветов с каким-то веществом.

Свидетель ФИО5 показала в судебном заседании, что подсудимый ее сын. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле «а/м» под управлением ее сына, когда автомашина была остановлена сотрудниками ДПС. В ходе досмотра в багажном отделении в автомобиле был обнаружен пакет, в котором находись свертки, как потом ей стало известно, с наркотическим средством. Кроме этого, в ходе осмотра их квартиры в одной из комнат был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе досмотра автомобиля «а/м», который находился на стоянке возле помещения № Службы Управления ФСКН России по ..... по адресу: АДРЕС. В его присутствии и присутствии второго понятого в багажном отделении был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось примерно 35-40 свертков из полимерного материала разного цвета: желтые, белые, красно-белые, бело-оранжевые, бело-зеленые свертки. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой в ходе осмотра квартиры соседей семьи Родиных. В ее присутствии и присутствии второй понятой в одной из комнат на кресле был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светло-бежевого цвета. По поводу данного свертка Родин С.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство героин.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой в ходе осмотра квартиры, в которой проживает семья Родиных. В одной из комнат на кресле был обнаружен сверток с веществом светло-бежевого цвета. Родин С.А. по поводу свертка пояснил, что в нем находится наркотическое средство героин.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом о задержании Родина С.А., в автомобиле которого в багажном отделении обнаружен черный пакет, внутри которого находятся 37 свертков с героином, общей массой 167,80 гр. (л.д.6-8 т.1), протоколом досмотра транспортного средства «а/м», в ходе которого в багажном отделении обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находятся 37 свертков (л.д.13-16 т.1), протоколом осмотра АДРЕС, в ходе которого на кресле в одной из комнат обнаружен пакет с веществом в виде порошка (л.д.22-25 т.1), протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.117-119 т.1, 1-63, 72-118 т.2), заключением химической экспертизы, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков из 37 пресс-пакетов, является наркотическим средством героин, общая масса наркотического средства составила 167, 06 гр.; представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков из пресс-пакета является наркотическим средством героин, масса наркотического средства составила 27,05 гр.; представленные на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля, и вещество, изъятое в квартире по адресу: АДРЕС, могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии производства (л.д.251-257 т.1).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Родина С.А. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление, т.е. умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Родин С.А. на момент совершения преступления не судим. На учете у нарколога не состоит, наблюдался у психиатра. Характеризуется по месту жительства положительно.

Из заключения комплексной судебной нарколого-психиатрической экспертизы следует, что Родин С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркомания). По своему психическому состоянию в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время Родин С.А. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д.303-306 т.1).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено реальное лишение свободы, с учетом требований ч.2 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать РОДИНА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Родину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Родину С.А. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин, хранящееся в камере хранения Управления ФСКН России по ..... по адресу: АДРЕС, - уничтожить; первоначальную упаковку наркотического средства, мобильные телефоны марки «.....», компакт диски с детализированными отчетами о соединениях между абонентами и с информацией о движении денежных средств, хранящиеся в камере хранения № отдела следственной службы Управления ФСКН России по ..... по адресу: АДРЕС, - уничтожить, автомобиль «а/м», выданный на хранение ФИО9, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение 1 года со дня вступления его в законную силу.

            Судья:                                            Староверова О.А.