Решение по делу № 2-583/2014 ~ М-564/2014 от 03.09.2014

Дело №2-583 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре судебного заседания Кречиной Г.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Аксенова Сергея Васильевича к Государственному автономному учреждению «Красноармейский лесхоз» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Красноармейский межрайонный прокурор в интересах Аксенов С.В. обратился в суд с иском к ГАУ «Красноармейский лесхоз» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование исковых требований указано, что у ГАУ «Красноармейский лесхоз» имеется задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование Аксенов С.В., работающего в данной организации, за 2 квартал 2014 года в размере 8690 рублей 34 копеек. Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Аксенов С.В. на полное и своевременное пенсионное обеспечение, гарантированное ему Конституцией РФ» В связи с изложенным, просил суд обязать ГАУ «Красноармейский лесхоз» произвести уплату страховых взносов на обязательное страхование и обязательное медицинское страхование на работника Аксенов С.В.

В судебном заседании помощник Красноармейского межрайонного прокурора ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Аксенов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ГАУ «Красноармейский лесхоз» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ)

работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, осуществлять обязательное социальное страхование

работников в порядке, установленном федеральными законами.Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч.1 ст.6 данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, согласно ч.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч.2 ст.14 указанного выше закона следует, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые вносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, ГАУ «Красноармейский лесхоз» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на работника Аксенов С.В. в размере 8690 рублей 34 копеек (л.д.7).

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на работника Аксенов С.В. ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст.22 ТК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на работника Аксенов С.В., а потому исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.22 ТК РФ, ст.ст.6,7,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Государственное автономное учреждение «Красноармейский лесхоз» произвести уплату страховых взносов на обязательное страхование и обязательное медицинское страхование на работника Аксенов С.В. в размере 8690 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья О.В.Беликов