Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2019 от 30.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                    г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Рзаева О.Ш.,

подсудимого Молдованова А.П., его защитника – Филалеева А.С.,

подсудимого Рязанова А.В., его защитника – Палагина Д.Д.,

при секретаре Сулеймановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-181/19 в отношении:    

- Молдованова Анатолия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного ребенка 2002 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

- Рязанова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего одного ребенка 2009 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молдованов Анатолий Петрович и Рязанов Александр Владимирович органами предварительного следствия обвиняются в том, что он совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

26.06.2019 в 12 часов 30 минут находясь у здания «Цеха деповского ремонта двухъярусных платформ и вагонов», расположенного по адресу: Самарская область, Автозаводский район, г. Тольятти, ул. Вокзальная д. 26 строение 2, к которому прибыл совместно с Молдовановым Анатолием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мальцевым Владимиром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиле Газ 3302 (Газель) с государственным регистрационным знаком О 490 СР 163 под управлением последнего, согласился на предложение Молдованова А.П. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно отрезков металлических труб, находящихся внутри вышеуказанного здания для того чтобы сдать их в пункт приема лома черного металла, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на личные нужды. Тем самым Рязанов А.В. вступил с Молдовановым А.П. в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Далее в период времени с 12 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Рязанов А.В. совместно с Молдовановым А.П., находясь внутри здания «Цеха деповского ремонта двухъярусных платформ и вагонов», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> при помощи ручной ножовки по металлу, взятой Молдовановым А.П. у Мальцева В.А., неосведомленного в преступных намерениях Молдованова А.П. и Рязанова А.В., в момент, когда Мальцев В.А. на принадлежавшем ему автомобиле Газ 3302 с государственным регистрационным знаком О 490 СР 163 уехал по личным делам, поочередно с Молдовановым А.П. распилил металлические трубы различного диаметра по надрезам на 68 отрезков.

Далее, реализуя свой преступный умысел, 26.06.2019 в 17 часов 10 минут Рязанов А.В. совместно с Молдовановым А.П. погрузил отрезки металлической трубы в количестве 68 штук в в кузов автомобиля Мальцева В.А., неосведомленного о преступных намерениях Рязанова А.В. и Молдованова А.П. для последующей транспортировки их до ближайшего пункта приема лома черного металла.

Однако, довести свой преступный умысел на кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору Рязанов А.В. совместно с Молдовановым А.П. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, в 17 часов 30 минут, в тот момент, когда Рязанов А.В. с Молдовановым А.П. отъезжали от вышеуказанного здания на автомобиле Газ- 3302 с государственным регистрационным знаком О 490 СР 163, под управлением Мальцева В.А., неосведомленного о его совместных с Молдовановым А.П. преступных намерениях были задержаны сотрудниками полиции Тольяттинского ЛОП. В случае доведения своих преступных действий до конца Рязанов А.В. совместно с Молдовановым А.П., причинил бы материальный ущерб Самарской дистанции гражданских сооружений Куйбышевской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 48 404 рублей без учета НДС и восстановительных работ.

Таким образом, своими умышленными действиями Рязанов Александр ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Подсудимые и адвокаты в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Представитель потерпевшего Самарская дистанция гражданских сооружений Куйбышевской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Куйбышевской железной дороги филиала ОАО "РЖД" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гособвинитель просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей каждому из подсудимых.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что Молдованов А.П. и Рязанов А.В. ранее не судимы, преступление, в котором их обвиняют, относится к категории средней тяжести, характеризуются положительно/Том № 1 л.д. 195, 226/, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоят/ Том № 1 л.д. 176, 179, 186, 215, 218, 223/, трудоустроены, загладили вред, причиненный преступлением путем возврата похищенного имущества в полном объеме.

Сведения об участии Молдованова А.П. и Рязанова А.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

Суд считает, что Молдованов А.П. и Рязанов А.В. компенсировали негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, путем возврата похищенного имущества в полном объеме.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения Молдованова А.П. и Рязанова А.В. и их семей, а также конкретных обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого они обязана оплатить судебный штраф до 10.11.2019 года.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая решение о прекращении дела и освобождении Молдованова А.П. и Рязанова А.В. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подсудимый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Молдованова Анатолия Петровича и Рязанова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Молдованову Анатолию Петровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Назначить Рязанову Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до 10.11.2019 года в соответствии со следующими реквизитами:

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

р/счет № 40302810000001000006

ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА г. Самара

БИК: 043601001

ИНН: 6316096934

КПП: 631145003

УФК по Самарской области (ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области, л/с 05421850010)

ОКТМО: 36701340

УИН: 0

Разъяснить Молдованову А.П. и Рязанову А.В., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Молдованову А.П. и Рязанову А.В. необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства: 68 отрезков металлической трубы, ножовку по металлу, автомобиль Газ 3302 с государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности.

Меру пресечения Молдованову А.П. и Рязанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Судья Д.А. Дерунов