Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2018 ~ М-530/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-677/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года                                   г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Своровской И.В. к Зайцевой Л.И., Босулаеву А.А., Босулаевой М.А. о признании права на долю в наследуемом имуществе,

Установил:

Своровская И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Босулаеву А.А., Босулаевой М.А. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 03 ноября 2017 года после смерти её отца С., признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является дочерью наследодателя. Кроме неё право наследования имеет вдова умершего Зайцева Л.И., по заявлению которой открыто наследственное дело. К нотариусу истец обратилась 03 мая 2018 года. В связи с отсутствием возможности оплатить государственную пошлину заявление на принятие наследства у неё не приняли.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца в суд поступило заявление об изменении исковых требований, Своровская И.В. просила признать за ней право на ? долю в наследуемом имуществе в виде жилого помещения – квартиры по <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена Зайцева Л.И., принявшая наследство после смерти С.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Ответчики Босулаев А.А. и Босулаева М.А. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Своровская И.В. не явилась в судебное заседание дважды - в 10 часов 28 августа 2018 года и в 10 часов 30 минут 06 сентября 2018 года.

Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие истец не ходатайствовала, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в суд не представила.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца в судебное заседание от ответчиков не поступило.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Своровской И.В. к Зайцевой Л.И., Босулаеву А.А., Босулаевой М.А. о признании права на долю в наследуемом имуществе оставить без рассмотрения.

Своровская И.В. вправе обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Председательствующий (подпись)