Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2015 ~ М-315/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-494/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 28 мая 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Гармановой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к заемщику Гармановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что 31 июля 2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и Гарманова Л.Н. заключили кредитный договор № 708487, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п. 1.1 договора Гарманова Л.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Кроме того, в соответствии с п. 4.3.3. заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. Ответчик нарушил сроки внесения кредита по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 17 марта 2015 года составляет 119 427 рублей 72 копейки. Согласно п.4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и( или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 119 427 рублей 72 копейки, из них просроченный основной долг 103 210 рублей 57 копеек, просроченные проценты 6 795 рублей 02 копейки, срочные проценты 1081 рубль 59 копеек, неустойку за просроченный основной долг 5 632 рубля 49 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 2 708 рублей 05 копеек, а также проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 103 210 рублей 57 копеек за период с 18.03.2015 по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.

Ответчик Гарманова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила суду заявление, согласно которому требования истца признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, представленными документами подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора, право истца на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Гармановой Людмиле Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 708487, заключенный 31.07.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Гармановой Людмилой Николаевной.

Взыскать с Гармановой Людмилы Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 119 427 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3588 рублей 55 копеек, всего взыскать 123 016 (Сто двадцать три тысячи шестнадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с Гармановой Людмилы Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 103 210 рублей 57 копеек, за период с 18.03.2015 по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Судья подпись О.В.Осколкова

Копия верна. Судья О.В.Осколкова