Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8870/2013 ~ М-7256/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-8870/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 09 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Шубиной Ю.Н.,

с участием представителя Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» по доверенности Коминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Кумзерова С. В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей,

установил:

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Кумзерова С.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кумзеровым С.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 770 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заёмщик в числе прочего обязан оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта в размере 6195 рублей в месяц. Общая сумма комиссии за ведение ссудного счёта, уплаченной заёмщиком, составляет 353 115 рублей. Условия договора, в соответствии с которыми заёмщик обязан оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта, не соответствуют Закону РФ «О защите прав потребителей». Банку была предъявлена претензия о возврате комиссии в добровольном порядке. На претензию банк не ответил. В соответствии со статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать компенсации морального вреда. Причинённый моральный вред истец оценивает в 3000 рублей. Просит признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие взимание с заёмщика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта недействительными. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акцион общество) в пользу Кумзерова С.В. в порядке возврата комиссию за ведение ссудного счёта в размере 353 115 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционое общество) за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, перечислить 50% суммы взысканного штрафа в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА».

В судебном заседании представитель Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» доверенности Комина Ю.В. просила утвердить мировое соглашение, в связи с чем прекратить производство по делу, представила суду мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме.

В судебном заседании истец Кумзеров С.В. не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание представитель ответчика Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями заключённого сторонами мирового соглашения:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 228780 (Двести двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 69 копеек (комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный впоследствии в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 129 040 (Сто двадцать девять тысяч сорок) рублей, которые возлагаются на ответчика.

В тексте мирового соглашения истец и представитель ответчика указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представителю Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» судом разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения представитель Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Выслушав представителя Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА», исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его утверждении.

С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое истцом и представителем ответчика Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по доверенности Ратуновой С.А., подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5ст.220, ст. 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Кумзерова С. В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, согласно которому:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 228780 (Двести двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 69 копеек (комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный впоследствии в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 129 040 (Сто двадцать девять тысяч сорок) рублей, которые возлагаются на ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Кумзерова С. В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течениепятнадцатидней.

Судья Е.Г. Татарникова