Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3449/2022 ~ М-314/2022 от 17.01.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание также не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в ходатайстве истца о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - ПРЕКРАТИТЬ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:                                            И.П.Брижевская