Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2020 ~ М-29/2020 от 09.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                               5 августа 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием представителя истца - Чекуровой Ю.В., представителя ответчика - Черкасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-254/20 по исковому заявлению Кореньковой Н.В. к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок,-

У С Т А Н О В И Л:

Коренькова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец – Коренькова Н.В., не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В судебном заседании её интересы представляла представитель - Чекурова Ю.В.

В судебном заседании представитель истца Кореньковой Н.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что в конце <Дата обезличена> годов бабушке Кореньковой Н.В. - ФИО1, от Чапаевского мясокомбината была предоставлена ? доли жилого дома по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью 30.3 кв.м., жилой - 21.8 кв.м.                     <Дата обезличена> между ФИО1, и родной сестрой Кореньковой Н.В. - ФИО5, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. При этом по какой-то причине дом был назван квартирой и имел адрес: <Адрес обезличен>. После смерти ФИО1 мама Кореньковой Н.В. стала оформлять документы для вступления в наследство. Решением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда исковое заявление мамы и сестры Кореньковой Н.В. были удовлетворены, признана квартира жилым домом, и жилой дом сохранен в перепланированном состоянии и признано право собственности мамы и сестры по ? доли в спорном жилом доме с присвоением адреса: <Адрес обезличен>. Далее по Договору купли-продажи спорный жилой дом был продан Кореньковой Н.В.. С момента предоставления жилого дома бабушке - ФИО1, до настоящего времени жилой дом был расположен на земельном участке конфигурация которого не изменялась, на протяжении всего времени проживания семьи Кореньковой Н.В. в спорном доме, они использовали земельный участок по назначению. На кадастровом учете земельный участок не состоит. По какой-то причине на кадастровом учете с адресом <Адрес обезличен> стоит земельный участок, принадлежащий соседям - ФИО8 Для проведения работ по определению границ в отношении земельного участка Коренькова Н.В. обратилась в ООО «Кредо». В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка расположенного по указанному адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, было установлено, наличие реестровой ошибки в части определения местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>. При этом границы земельного участка не изменялись, сохранены от прежнего собственника и существуют более пятнадцати лет. Согласно Правил землепользования и застройки г.Чапаевска Самарской области, утвержденных решением Чапаевской городской Думы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> спорный земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1 (для индивидуального жилищного строительства) <Адрес обезличен>, в которой предельные размеры земельного участка с данным видом разрешенного использования установлены в размере 1.500 кв.м. Таким образом увеличение площади на 888 кв.м., не превышает предельно-допустимую величину.

Просила признать за Кореньковой Н.В. право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу: <Адрес обезличен>, с уточненной площадью 804 кв.м., уточнить границы земельного участка согласно схемы расположения земельного участка подготовленной ООО «Кредо».

Ответчик - представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебном заседании иск                 не признала, поскольку отсутствуют законные основания для признания права собственности за истцом на земельный участок. Поддержала позицию, изложенную ранее в отзыве. Так, <Дата обезличена> органом муниципального земельного контроля была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении Кореньковой Н.В. По результатам проверки был составлен акт <Номер обезличен>. Установлено, что по данным ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Кореньковой Н.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером: <Номер обезличен>, по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью                        31 кв.м. Выездом на место установлено, что жилой дом расположен на земельном участке, который имеет общее ограждение по всему периметру. На земельном участке, кроме жилого дома, имеются хозяйственные постройки, садовые насаждения. Используемый земельный участок имеет ограждение по всему периметру. На земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, хозяйственные постройки, многолетние садовые насаждения, огородные культуры. Общая площадь всего землепользования по фактическим замерам составляет 799 кв.м.

Кроме того, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером: <Номер обезличен>, по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью 583 кв.м., вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, правообладателем которого является Муниципальное образование г.о.Чапаевск, границы земельного участка установлены. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером: <Номер обезличен>, по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью 40,2 кв.м., принадлежащий на праве общей долевой собственности иным лицам.

Таким образом, по результатам проверки было установлено, что Коренькова Н.В. использует земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 788 кв.м., не имея прав на указанный земельный участок, то есть усматриваются признаки нарушений ст.ст.25, 26 ЗК РФ. Кроме того, на момент составления акта проверки Коренькова Н.В. подтвердила факт незаконного использования спорного земельного участка, что отражено в самом акте. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО8 (соседка истца), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о расмотрении дела без его участия.

Государственный орган – представитель МКУ "КУМИ администрации г.о.Чапаевск", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Государственный орган – Рос.имущество, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Кореньковой Н.В. к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согалсно Договору купли-продажи от <Дата обезличена> ФИО9, ФИО5 продали, а Коренькова Н.В. купила в собственность жилой дом, общей площадью 31 кв.м., инвентарный <Номер обезличен>, литера А1А2а3, по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Выдано свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

По сведениям технического паспорта на здание – жилой дом, Литера А1А2а1а3, инвентарный <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, общая площадь дома составляет 31,0 кв.м., жилая -22,1 кв.м.

По сведениям ЕГРН от <Дата обезличена> жилой дом, площадью 31,0 кв.м., 1929 года постройки, по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>. Объект недвижимости имеет статус «актуальные», правообладателем является Коренькова Н.В.

Из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> земельный участок, площадью 583 кв.м., по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>. Объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является муниципальное образование г.о.Чапаевск.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера от <Дата обезличена> известно, что в ходе проведения работ установлено, что указанный земельный участок не внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный и ему не присвоен кадастровым номер. На учитываемом земельном участке расположен объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером: <Номер обезличен>, зарегистрированный на праве собственности за Кореньковой Н.В. В отношении данного земельного участка была подготовлена Схема расположения земельного участка с учетом фактического местоположения, определенного в результате инженерно-геодезических изысканий. Фактическая площадь земельного участка составила 804 кв.м. Однако, проведение кадастровых работ по образованию земельного участка с целью оформления прав за Кореньковой Н.В. не представляется возможным, так как в ходе работ выявлено наличие реестровой ошибки в части определения местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> Земельный участок с кадастровым номером: <Номер обезличен> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 583 кв.м., имеет уточненную площадь и границы, правообладателем указано муниципальное образование г.о.Чапаевск.

По сведениям ГУП <Адрес обезличен> «ЦТИ» от <Дата обезличена> известно, что ФИО2 зарегистрирована собственником <Дата обезличена> в реестре <Номер обезличен>), жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на основании Исполнительного листа по делу <Номер обезличен> от                          <Дата обезличена> (Реестровая книга <Номер обезличен> реестр <Номер обезличен>).

ФИО2 продала ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> (ранее <Адрес обезличен>), ФИО3, на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена>, зарегистрированный в Чапаевском БТИ <Дата обезличена>, реестр <Номер обезличен>.

ФИО3 продал ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> (ранее <Адрес обезличен>), ФИО4 на основании Договора купли продажи от <Дата обезличена>, зарегистрированный в Чапаевском БТИ <Дата обезличена>, реестр <Номер обезличен>

В свою очередь ФИО4 продал ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, Чапаевскому мясокомбинату по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>, зарегистрированный в Чапаевском БТИ <Дата обезличена>, реестр 1620.

Чапаевский мясокомбинат по Договору от <Дата обезличена> на продажу квартир (домов) в собственность граждан передал в общую совместную собственность ФИО1, ФИО5 квартиру. Договор зарегистрирован в Чапаевском БТИ <Дата обезличена>, в реестре                          <Номер обезличен>.

Другая ? доля дома:

ФИО2 подарила ? долю жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО6 на основании Договора дарения от                         <Дата обезличена>, зарегистрированный в Чапаевском БТИ <Дата обезличена>, реестр 1620.

После ФИО6 вступила в наследство (1/2 доля) жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО7 на основании Свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированный в Чапаевском БТИ <Дата обезличена>, реестр <Номер обезличен>. Информация о зарегистрированных правах на земельный участок, в архиве Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ», отсутствует.

Согласно постановлению Управления Рос.реестр по <Адрес обезличен> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении в отношении Кореньковой Н.В. прекращено по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.5 КоАП РФ, а именно: в силу отсутствия состава административного правонарушения, поскольку Коренькова Н.В. предпринимает меры по оформлению прав на занятый земельный участок.

Известно, что по данным архива Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от <Дата обезличена> основания присвоения жилому дому номера литеры «а» (примерно с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год) по адресу: <Адрес обезличен>, отсутствуют.

Согласно акту МБУ «Управление архитектуры и благоустройства г.о.Чапаевск» от                  <Дата обезличена> усматривается, что объект - квартира, общей площадью 30,3 кв.м, из них жилой - 21,8 кв.м, находящийся в пользовании ФИО5 и ФИО1, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, идентичен объекту: целый жилой дом общей площадью - 30,3 кв.м., из них жилой - 21,8 кв.м., с фактическим адресом: <Адрес обезличен>.

В соответствии с сообщением МКУ "КУМИ администрации г.о.Чапаевск" от <Дата обезличена> сведения о выделении в период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. земельного участка по адресу: <Адрес обезличен> (ранее <Адрес обезличен>), отсутствуют.

Постановлением администрации г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> земельному участку, площадью 583 кв.м., с кадастровым номером: <Номер обезличен> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, присвоен адрес: <Адрес обезличен>.

В судебном заседании был осмотрен материал проверки соблюдения требований земельного законодательства <Номер обезличен> в отношении физического лица Кореньковой Н.В. Известно, что на основании распоряжения органа муниципального контроля                   <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении физического лица Кореньковой Н.В. проведена внеплановая выездная проверка соблюдений требований земельного законодательства ст. 72 ЗК РФ. По результатам проверки вынесен акт <Номер обезличен> от                    <Дата обезличена>, согласно которому Коренькова Н.В. использует земельный участок неразграниченной государственной собственности, площадью 788 кв.м., не имея прав на указанные земельные участки, то есть усматриваются признаки нарушений ст. 25, ст. 26 ЗК РФ, ответственность за нарушение данных норм законодательства предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ. <Дата обезличена> в отношении Кореньковой Н.В. вынесено предписание <Номер обезличен>, согласно которого ей необходимо в срок до <Дата обезличена> оформить права на земельный участок, либо освободить используемый без прав земельный участок.

Также был осмотрен материал проверки соблюдения требований земельного законодательства <Номер обезличен> в отношении физического лица ФИО8 Известно, что на основании распоряжения органа муниципального контроля <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении физического лица ФИО8 проведена внеплановая выездная проверка соблюдений требований земельного законодательства ст. 72 ЗК РФ. По результатам проверки вынесен акт проверки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Установлено, что ФИО8 использует земельный участок с кадастровым номером: <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 583 кв.м., виде разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, правообладателем которого является муниципальное образование г.о.Чапаевск, не имея прав на указанные земельные участки, то есть усматриваются признаки нарушений ст. 25, ст. 26 ЗК РФ, ответственность за нарушение данных норм законодательства предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ. <Дата обезличена> в отношении ФИО8 вынесено предписание <Номер обезличен>, согласно которому ей необходимо в срок до <Дата обезличена> оформить права на земельный участок.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, достоверности, допустимости и достаточности для принятия решения.

Так, согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются, среди прочего, земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст.11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с едеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III (Собственность на землю) и IV (Ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут, публичный сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное пользование земельными участками) настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В силу ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.п.3 п.1 ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

К предмету доказывания по делу о факте владения и пользования недвижимым имуществом относится и установление отсутствия спора о праве собственности на недвижимое имущество.

    Земля относится к недвижимому имуществу, и право собственности на него возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством.

До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст.11 ЗК РСФСР 1970 года).

Документами, устанавливающими права на земельные участки, являются решения, постановления, распоряжения, принимаемые органом, в компетенции которого находится право принятия данного правового акта.

Основанием возникновения права собственности на земельный участок является решение органа государственной власти или органов местного самоуправления, принятое в рамках их компетенции (ст.29 ЗК РФ), то есть действует административно-правовой способ возникновения прав и обязанностей, поэтому при признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, то есть бесплатно, на чем настаивает истец, приватизируемый участок должен находится у гражданина на праве постоянного (бессрочного) пользования либо пожизненного наследуемого владения, на что соответствующих документов суду представлено не было.

Момент возникновения права собственности на земельный участок определен датой принятия администрацией района или иного уполномоченного органа решения о передаче земли в собственность гражданина, это вполне согласуется со ст.8 ГК РФ.

Возможность предоставления земельных участков в собственность безвозмездно либо за плату была предусмотрена еще земельным кодексом РСФСР 1991 года. В соответствии со ст.7 ЗК РСФСР «бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности, садоводства и огородничества, ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Выделение гражданам земельного участка в собственность бесплатно регулировалось отдельными указами Президента РФ, постановлениями правительства, федеральными законами.

Таким образом, для оформления права собственности на земельный участок должно быть представлено решение органа местного самоуправлении или иного уполномоченного органа о передаче сельскохозяйственных земель в собственность с планом земельного участка, свидетельством о праве собственности на земельный участок. При наличи указанного документа возможно с определенностью определить правообладателя спорного земельного участка.

В судебном заседании установлено, что Коренькова Н.В. является собственником жилого дома по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, что подтверждается соответствующим документом - Договором купли-продажи от <Дата обезличена>, Свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

Актом МБУ «Управление архитектура и градостроительства г.о.Чапаевск» установлено, что квартира ? доля жилого дома, находившегося в пользовании ФИО5, ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, идентичен объекту недвижимости – целому жилому дому, с фактическим адресом: <Адрес обезличен>.

Однако, Кореньковой Н.В. не предоставлено документов о правах на земельный участок, либо о наличи такого документа у прежних правообладателей. Такой документ отсутствует и у муниципального образования г.о.Чапаевск Самарской области.

В судебном заседании истцом не были представлены документы о первичной инвентаризации спорного земельного участка, на основании которых в дальнейшем можно было бы определить границы, площадь и местоположение земельного участка, его конфигурацию. Поскольку истцом не представлено никаких документов о правах на земельный участок, и они не получены из архива города и области, то отсутствуют законнные основания для признания права собственности в отношении земельного участка.

Таким образом, в удовлетворении искового заявления Кореньковой Н.В. к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью 804 кв.м., уточнении местоположения границ земельного участка надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Кореньковой Н.В. к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью 804 кв.м., уточнении местоположения границ земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                        Овсянников С.В.

                                                                                                                                                            Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                            10 августа 2020 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле №2-254/20

УИД <Номер обезличен>