Дело № 2 – 5231/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда |
« |
29 |
» |
апреля |
2013 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Вайгачевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепщиковой Л. М. к Воробьевой В. В., действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истице и ее дочерям Лепщиковой В.В. и Лепщиковой Л.В. был выдан ордер № на право занятия в порядке обмена жилой площади по адресу: <адрес>.
По данному адресу истица с дочерью Лепщиковой Л.В. были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева (Лепщикова) В.В. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.
У Воробьевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Они также были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.
Воробьева В.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Зарегистрировались по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не проживают и никогда не проживали по адресу: <адрес>, их вещей в квартире не имеется.
Истица просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что внучки после рождения были прописаны у нее, но проживали всё время с матерью – ее дочерью, к ней в квартиру никогда не вселялись. Дочь проживала на съемной квартире по адресу: <адрес>.
Ответчик Воробьева В.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что дети всегда проживали с ней. У нее не было своего жилья, и в съемной квартире она не могла их зарегистрировать. Она была зарегистрирована у своей матери, поэтому дети были зарегистрированы там же.
Представитель третьего лица Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В данной квартире они никогда не проживали, их личные вещи там отсутствуют.
В силу со ст.ст.69, 70 ЖК РФ для признания за гражданином права пользования жилым помещением необходимо, чтобы он был вселен нанимателем в качестве члена его семьи и вел с ним общее хозяйство, тогда как в данном случае указанный факт не имел места. Доказательств, свидетельствующих о препятствовании вселению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в спорную квартиру, суду не представлено. Принимая во внимание, что они никаких действий, направленных на приобретение жилищных прав и обязанностей, не совершали, следовательно, они не приобрели самостоятельного права на жилплощадь в данной квартире. В связи с чем суд приходит к выводу, что их регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес> носила формальный характер.
Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Данная квартира необходима истице для собственного проживания.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не являются членами семьи истицы, не проживают в спорной квартире, вселиться не пытались, их законный представитель расходы по содержанию жилья не несет.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2013 года.