Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-326/2022 от 17.01.2022

34RS0002-01-2022-000301-82                                        Дело №5-326/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года                               <адрес>

Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ануфриева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего разнорабочим ООО «Игрушка», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Ануфриев А.В., находясь в общественном месте – около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

    При рассмотрении дела Ануфриев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ануфриева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Ануфриев А.В., находясь в общественном месте – около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Ореховой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут около <адрес>, ранее неизвестный ей гражданин, как позже стало известно от сотрудников полиции Ануфриев А.В., из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте;

- рапортом полицейского роты ПППСП УМВД по <адрес> Лебедева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом Ануфриев А.В. был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля Ореховой Г.М. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Ануфриева А.В.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Ануфриев А.В. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Ануфриевым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что Ануфриев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ануфриева А.В., судья относит признание им своей вины.

Также судья учитывает данные о личности Ануфриева А.В., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ануфриева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                    Е.В. Гринченко

5-326/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ануфриев Александр Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Гринченко Елена Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
17.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела по существу
02.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее