Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2015 ~ М-587/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-743/2015г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 11 июня 2015г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре судебного заседания Хижняк Е.И., с участием представителя истца Вишнякова Е.Н., представителя ответчиков адвоката Козьменко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АВАЛЯН Н. С. к ТИМОФЕЕВУ А. Ю., БЕРСЕГЯНУ А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Авалян Н.С. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.Ю. Берсегяну А.А., в котором просила признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, в г.Новокубанске Краснодарского края. В обоснование иска указано, что жилой дом принадлежит истцу на основании решения Новокубанского районного суда от 14.04.2014г., который фактически ею приобретен 27 января 2011г. Ответчики добровольно выселились из дома и не проживают в нем длительное время, однако остались зарегистрированными в нем по месту жительства. Место жительства ответчиков в настоящее время неизвестно.

    В судебное заседание истец Авалян Н.С. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Вишняков Е.Н. просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Новокубанского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Козьменко Л.Н. иск не признала, ссылаясь на то, что в отсутствие ответчиков невозможно установить причину, по которой ответчики не проживают в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю по доверенности Безносова Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу Авелян Н.С. на основании решения Новокубанского районного суда от 14.04.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 4 августа 2014г.

Ответчик Тимофеев А.Ю. зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении 09.12.1999г., ответчик Берсегян А.А. зарегистрирован 05.11.2002г., что усматривается из домовой книги, однако по месту регистрации Тимофеев не проживает с 2002 года, Берсегян не проживает с 2008г., что следует из искового заявления, справок председателя квартального комитета № 18 микрорайона «Возрождение» г.Новокубанска.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства по конкретному адресу не порождает права пользования жилой площадью. То обстоятельство, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, добровольно переселились из него на другое место жительства, свидетельствует о том, что они прекратили право пользования жилым помещением в жилом доме истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании Тимофеева и Берсегяна прекратившими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Тимофеева А. Ю. и Берсегяна А. А. прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко