<№ обезличен>
Решение
Именем Российской Федерации
г.Химки, Московская область <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня-10» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
истцы обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что состоял в кооперативе, однако в дальнейшем направила ответчику заявление о выходе из кооператива, однако внесенные денежные средства ей по выходу возвращены не были. Также указала на причинение ей морального вреда, просила о взыскании судебных расходов и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание истец и ее представитель явились, требования поддержали.
Представитель ПК «ЖСК Сходня-5» в суд явился, указал на о возможность частичного удовлетворения требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст. 130 ЖК РФ заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.
Согласно положений Устава ПК «ЖСК Сходня-10» заявление о желании выйти из кооператива подается в правление кооператива.
Судом установлено, что <дата> 2013 года стороны заключили договор о порядке выплаты паевого взноса, во исполнение которого истец внес средства в сумме 2243376 руб..
Истец обратились к ответчику с заявлением о выходе из кооператива.
Решенеим кооператива от <дата> истец исключена из числа членов кооператива.
До рассмотрения по существу настоящего спора ответчик не произвел выплаты внесенных в пай истцом средств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания названных средств в пользу истца.
В силу ч. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Также в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужим денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме в сумме 182 772,25руб.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
2 243 376 |
06.12.2018 |
16.12.2018 |
11 |
7,50% |
365 |
5 070,64 |
2 243 376 |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
7,75% |
365 |
86 692,65 |
2 243 376 |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
7,50% |
365 |
19 360,64 |
2 243 376 |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
7,25% |
365 |
18 715,29 |
2 243 376 |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
7% |
365 |
21 081,59 |
2 243 376 |
28.10.2019 |
15.12.2019 |
49 |
6,50% |
365 |
19 575,76 |
2 243 376 |
16.12.2019 |
31.12.2019 |
16 |
6,25% |
365 |
6 146,24 |
2 243 376 |
01.01.2020 |
16.01.2020 |
16 |
6,25% |
366 |
6 129,44 |
Итого: |
407 |
7,31% |
182 772,25 |
Отказывая в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку истцом не доказан факт его причинения ответчиком. Также суд принимает во внимание, что отношения с ответчиком у истца были основаны на его членстве в кооперативе.
С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг, подтвержденные платежными документами, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Также суд полагает необходимым в соответствии со ст. 98 ГК РФ взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 20300.62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с ПК «ЖСК Сходня-10» в пользу ФИО1 в счет пая денежные средства в сумме 2243376 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 182722,25 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 20300,62 руб.
В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов