Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2017 ~ М-333/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-447/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                     21 апреля 2017 года                       

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 780 рублей, из которой 3000 руб. - основной долг по договору займа, 63 780 руб.- проценты по договору займа за период с дата по дата

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором уступки права требования от дата З. уступил ей право взыскания денежных средств по договору займа № от дата, по которому ответчик К. взял по договору займа № от дата 3000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере 2,0 % в день от суммы займа в срок до дата. Согласно расчету общий размер процентов за период с дата по дата составляет 63 780 руб. Однако, в установленные сроки К. денежные средства не вернул, в связи с чем просит взыскать сумму долга, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа.

Истец Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме направленной в суд указал, что в настоящее время находится на сессии, просил рассмотреть дел без его участия, с иском не согласен, указывает, что процент по договору займа завышена.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке предусмотренном, договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 указанной статьи регламентирует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что дата между К. и З. заключен договор займа денежных средств в размере 3000 рублей для потребительской цели на срок 16 дней до дата, с начислением процентов в размере 2,0 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д.8-9).

Договор подписан сторонами. Денежные средства по договору займа перечислены К., что подтверждается расходным кассовым ордером от дата, а также имеется ссылка в самом договоре о том, что сумма займа предоставляется в день подписания договора ( п. 2.1.1) (л.д. 8-9, 11).

Установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил.

дата право требования по договору займа № от дата перешло Б., поскольку между З. и Б. заключен договор цессии, согласно которого З. уступил право взыскания Б. по договору займа № от дата (л.д. 5).

Ответчик К. уведомлен об уступке прав требования кредитора по указанному договору займа, каких либо возражений со стороны ответчика не поступало (л.д. 7).

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом прилагается расчет задолженности, согласно которого размер задолженности по договору займа составляет 66780 руб., из которых: 3000 руб. - основной долг, 63 780 руб. проценты по договору займа за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суду со стороны ответчика К. не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение суммы займа, не представлено каких-либо письменных доказательств, документов, которые подтверждают факт передачи ответчиком истцу денежных средств в возврат долга, в связи с чем суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности (основной долг) по договору займа подлежащими удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1,2 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п.2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Обращение истца с иском в суд спустя три года указывает на недобросовестное поведение кредитора, который своим бездействием создает условия для обогащения за счет ответчика, что нарушает баланс интересов, который должен быть выдержан при реализации гражданских прав с учетом добросовестного поведения всех участников правоотношений.

С учетом установленных в суде обстоятельств суд приходит к выводу о недобросовестности поведения займодавца при определении размера процентов за пользование займом, которые составили 720 % годовых. При этом, взыскивая проценты за пользование суммой основного долга с дата по дата суд исходит из следующего: в период пользования в сроки, установленные договором займа, применяет установленную договором процентную ставку, а после окончания срока действия договора принимает во внимание показатели процентной ставки по кредитам, выдаваемые Банками, установленные для того периода, в течение которого заемщик фактически пользуется займом.

Таким образом, проценты за пользование суммой основного долга составят: (3000 х2% /100 х 16 дней (с дата по дата) = 960 руб.

2000 х от 5,5% до 11,5% - за период с дата по дата = 817 руб. 64 коп ИТОГО : 1777 руб. 64 коп. При расчетах использована ключевая ставка, установленная Банком России, введенная дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований истца суд согласно ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожденв силу ст. 103 ГПКРФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу Б. задолженность по договору займа № от дата в размере 4 777 руб. 64 коп, из них сумма основного долга в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1777 руб. 64 коп

Взыскать с К. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Осинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: подпись

Копия верна

       Судья                                                    Павлова Н.Н.

       Секретарь Ц.